ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
27.05.2026Справа № 911/2702/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Ващенко Т.М., розглянувши без виклику представників учасників судового процесу матеріали
скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мірас Солюшнс" (м. Київ)
на дії та бездіяльність головного державного виконавця Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Ковтун Владислави-Марії Сергіївни
у справі №911/2702/23
за позовом ОСОБА_1 (Київська обл., м. Біла Церква)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мірас Солюшнс" (м. Київ)
про зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мірас Солюшнс" про зобов'язання надати належним чином засвідчені копії документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Мірас Солюшнс".
Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.01.2024, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.08.2024, позов задоволено повністю, зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Мірас Солюшнс" протягом 10 днів з дати набрання рішенням законної сили надати ОСОБА_1 належним чином засвідчені копії наступних документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Мірас Солюшнс":
1) протоколи загальних зборів учасників товариства за період з 12 січня 2018 року по дату звернення із письмовою вимогою учасника від 13.06.2023;
2) статут товариства та зміни до статуту за період з 12 січня 2018 року по дату звернення із письмовою вимогою учасника від 13.06.2023;
3) накази і розпорядження виконавчого органу товариства (крім наказів та розпоряджень з питань кадрової діяльності) за період з 12 січня 2018 року по дату звернення із письмовою вимогою учасника від 13.06.2023;
4) документи, що підтверджують права товариства на майно;
5) квартальні, піврічні, річні звітні документи щодо сплати податків, зборів чи інших видатків, які є обов'язковими для подачі до органів державної та комунальної влади, які були подані за період з 12 січня 2018 року по дату звернення із письмовою вимогою учасника від 13.06.2023;
6) документи щодо відкриття, закриття рахунків у банківських установах, за період із 12 січня 2018 року по дату звернення із письмовою вимогою учасника від 13.06.2023;
7) усі рішення як щодо проведення інвентаризації, так і ухвалених за наслідком проведення інвентаризації, які проведено за період із 12 січня 2018 року по дату звернення із письмовою вимогою учасника від 13.06.2023;
8) документи бухгалтерського обліку за період з 13 червня 2020 року по 12 червня 2023 року;
9) відомості амортизації основних засобів за період з 13 червня 2020 року по 12 червня 2023 року.
Означеним рішенням також стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мірас Солюшнс" на користь ОСОБА_1 2 684,00 грн судового збору.
Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 15.02.2024 у справі №911/2702/23, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2024, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мірас Солюшнс" на користь ОСОБА_1 22 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.
08.11.2024 на виконання рішення від 11.01.2024 та додаткового рішення від 15.02.2024 у справі №911/2702/23, судом видано відповідні накази.
20.05.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Мірас Солюшнс" на дії та бездіяльність головного державного виконавця Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Ковтун Владислави-Марії Сергіївни у виконавчому провадженні №77654747 з виконання наказу Господарського суду міста Києва у справі №911/2702/23.
Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження, порядок, підстави та послідовність вчинення дій в межах якого визначається Законом України "Про виконавче провадження".
Згідно з ч. 1 ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Пунктом 2 частини 4 ст. 340 ГПК України встановлено, що до скарги додаються докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 7 ст. 42 ГПК України якщо цим Кодексом передбачено обов'язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Скаржником додано до скарги докази направлення державному виконавцю та Товариству з обмеженою відповідальністю "Мірас Солюшнс" (скаржнику) копії скарги і доданих до неї документів (квитанції про доставку документів до електронних кабінетів), проте доказів направлення копії скарги з додатками стягувачу у виконавчому провадженні (Гейку Антону Івановичу), суду не надано.
Згідно з частиною 5 ст. 340 ГПК України суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.
Оскільки скаргу подано без додержання вимог п. 4 ч. 3, п. 2 ч. 4 ст. 340 ГПК України, означена заява підлягає поверненню скаржнику без розгляду.
Керуючись статтями 232-235, 339-340 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -
Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мірас Солюшнс" на дії та бездіяльність головного державного виконавця Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Ковтун Владислави-Марії Сергіївни у справі №911/2702/23, повернути скаржнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 27.05.2026 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.
Суддя Т.М. Ващенко