Ухвала від 26.05.2026 по справі 910/6217/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

26.05.2026Справа № 910/6217/26

Суддя Господарського суду міста Києва Усатенко І.В., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноінвест" (Україна, 08292, Київська обл., Бучанський р-н, місто Буча, вул.Антонія Михайловського, будинок 46-А)

до Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва" (Україна, 04050, місто Київ, вулиця БІЛОРУСЬКА, будинок 1)

про зобов'язання вчинити дії.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноінвест" (далі-позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва" (далі-відповідач), в якому просило суд зобов'язати Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району в м. Києві» виконувати зобов'язання за Договором № 1764/Е про надання послуг з обслуговування будинків і прибудинкових територій від 01.07.2020 року відповідно до умов договору.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивачем заявлено немайнову вимогу про зобов'язання відповідача виконувати зобов'язання за Договором № 1764/Е про надання послуг з обслуговування будинків і прибудинкових територій від 01.07.2020 року відповідно до умов договору.

Разом з тим, у прохальній частині позову не вказано, які саме зобов'язання за Договором № 1764/Е підлягають виконанню.

Приписами частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Як вбачається із тексту позову, представник позивача зазначив, що 19.02.2026 року на електронну адресу позивача відповідач направив електронний скан Договору № 1006 про надання послуги з управління багатоквартирним будинком від 17.02.2025 року.

Однак, до матеріалів позову не долучено доказів отримання позивачем Договору №1006 від 17.02.2026 саме на його електронну адресу.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноінвест" залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви 7 (сім) днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити позивачу усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду:

- письмових пояснень, в яких вказати перелік зобов'язання за Договором № 1764/Е, які підлягають виконанню;

- письмових пояснень, до яких долучити підтвердження отримання товариством 19.02.2026 року на електронну адресу позивача Договору № 1006 від 17.02.2025 року.

4. Роз'яснити, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

5. Ухвала набрала законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяІ.В. Усатенко

Попередній документ
136865723
Наступний документ
136865725
Інформація про рішення:
№ рішення: 136865724
№ справи: 910/6217/26
Дата рішення: 26.05.2026
Дата публікації: 29.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (26.05.2026)
Дата надходження: 25.05.2026
Предмет позову: примусове виконання обов'язку в натурі за договором