ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
19.05.2026Справа №910/6146/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Морозова С.М., при секретарі судового засідання Кот О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні
заяву Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), м. Київ
про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню
у справі
За позовом Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), м. Київ
до Всеукраїнської громадської організації “Товариство рятування на водах України», м. Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Комунальне підприємство “Київжитлоспецексплуатація», м. Київ
про виселення, -
За участю представників сторін: згідно з протоколом судового засідання.
До Господарського суду міста Києва звернувся Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (позивач) з позовною заявою про виселення Всеукраїнської громадської організації “Товариство рятування на водах України» (відповідач) з нежитлових приміщень загальною площею 49,70 кв.м. ( у т.ч. 1 поверх - 1,90 кв.м., 2 поверх - 2,3 кв.м., 3 - поверх - 45,50 кв.м.), розташоване за адресою: м. Київ, вул. Полярна, 15-А.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.01.2026 у справі №910/6146/25 позов задоволено повністю та:
- виселено Всеукраїнську громадську організацію “Товариство рятування на водах України» (код ЄДРПОУ 03366500, адреса: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 51-А) з нежитлових приміщень загальною площею 49,70 кв. (у т. ч. І поверх - 1,90 кв.м., 2 поверх - 2,3 кв.м., 3 поверх - 45,50 кв.м.), розташованих за адресою: м. Київ, вул. Полярна, 15 літ. А;
- стягнуто з Всеукраїнської громадської організації “Товариство рятування на водах України» (код ЄДРПОУ 03366500, адреса: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 51-А) на користь Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (код ЄДРПОУ 19020407, адреса: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 10) суму судового збору у розмірі 2 422,40 грн.
11.03.2026 року Господарським судом міста Києва на виконання рішення від 27.01.2026 року було видано відповідні судові накази.
29.04.2026 року від Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до суду надійшла заява про виправлення помилки в наказі та заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2026 розгляд заяви Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про виправлення помилки в наказі у справі №910/6146/25 призначено на 19.05.2026.
Також ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2026 розгляд заяви Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню призначено на 19.05.2026.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2026 виправлено в ухвалі Господарського суду міста Києва від 12.05.2026 у справі №910/6146/25 допущену технічну описку та постановлено вважати вірною дату судового документу - 12.05.2026.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.05.2026 виправлено в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 27.01.2026 у справі №910/6146/25 допущену технічну описку та правильним кодом ЄДРПОУ і адресою Всеукраїнської громадської організації “Товариство рятування на водах України» постановлено вважати “код ЄДРПОУ 00021539, адреса: 04212, м. Київ, вул. Зої Гайдай, буд. 3, кв. 256», задоволено заяву Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про виправлення помилки в судових наказах від 11.03.2026 у справі №910/6146/25 та виправлено помилку, допущену при оформленні та видачі наказів від 11.03.2026 та правильним кодом ЄДРПОУ і адресою Всеукраїнської громадської організації “Товариство рятування на водах України» постановлено вважати “код ЄДРПОУ 00021539, адреса: 04212, м. Київ, вул. Зої Гайдай, буд. 3, кв. 256».
В судове засідання 19.05.2026 стягувач (заявник) та боржник не з'явились, про час та місце повідомлялись належним чином та відповідно до положень ст. 328 ГПК України їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.
Дослідивши матеріли справи та заяву Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі №910/6146/25, суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні.
В силу приписів ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Виконання судового рішення є невід'ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (пункт 2 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 13.12.2012 № 18-рп/2012).
Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
В загальному розумінні судовий виконавчий документ (наказ) є офіційним розпорядженням, що видається судом (суддею) і зобов'язує певного суб'єкта на вчинення юридично значимих дій.
Згідно з ч. 2 ст. 328 ГПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Як вже було зазначено, рішенням Господарського суду міста Києва від 27.01.2026 у справі №910/6146/25 позов задоволено повністю та:
- виселено Всеукраїнську громадську організацію “Товариство рятування на водах України» з нежитлових приміщень загальною площею 49,70 кв. (у т. ч. І поверх - 1,90 кв.м., 2 поверх - 2,3 кв.м., 3 поверх - 45,50 кв.м.), розташованих за адресою: м. Київ, вул. Полярна, 15 літ. А;
- стягнуто з Всеукраїнської громадської організації “Товариство рятування на водах України» на користь Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) суму судового збору у розмірі 2 422,40 грн.
11.03.2026 року Господарським судом міста Києва на виконання рішення від 27.01.2026 року було видано відповідні судові накази.
Заява Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі №910/6146/25 обгрунтована наступним.
Так, Оболонським відділом державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України здійснюється примусове виконання рішення №9106146/25 виконавче провадження № 80841713
Згідно відомостей з Автоматизованої системи виконавчого провадження(АСВП) стягувачем у ВП №80841713 є Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (код ЄДРПОУ 19020407), а боржником - Всеукраїнська громадська організація«Товариство рятування на водах України» (код ЄДРПОУ 03366500).
Разом з тим, з інформації, яка міститься в АСВП та Єдиному державному реєстрі судових рішень, вбачається, що у рішенні Господарського суду м. Києва від 27.01.2026 у справі №910/6146/25 та виданого на його виконання наказів суду від 11.03.2026 року допущена описка: невірно вказано код ЄДРПОУ боржника: 03366500.
Зазначений код ЄДРПОУ відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань належить Комунальному підприємству «Київжитлоспецексплуатація», тоді як правильним кодом ЄДРПОУ боржника - Всеукраїнської громадської організації «Товариство рятування на водах України» - є 00021539.
Унаслідок зазначеної помилки, у межах виконавчого провадження №80841713 27.04.2026 року з банківського рахунку КП «Київжитлоспецексплуатація» були списані грошові кошти у розмірі 34 857,00 грн. (платіжна інструкція від 27.04.2026 № Q4RC0PH3NI додається). Отримувачем коштів є Оболонський відділ ДВС.
У зв'язку з чим Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) просить визнати накази Господарського суду міста Києва від 11.03.2026 у справі №910/6146/25 такими, що не підлягають виконанню та зобов'язати Оболонський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України повернути Комунальному підприємству «Київжитлоспецексплуатація» безпідставно списані грошові кошти у розмірі 34 857,00 грн.
Разом з тим, суд зазначає, що вищенаведена заявником обставина не є підставою для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, в розумінні ст. 328 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Частиною 2 статті 328 Господарського процесуального кодексу України передбачено перелік підстав (які не є вичерпними) для визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті: якщо його видано помилково; якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).
Сутність процедури визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, полягає насамперед у встановленні обставин та фактів, що підтверджують відсутність матеріального обов'язку боржника, які виникли після ухвалення судового рішення, або наявність процесуальних підстав, які свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа.
Наведені підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов'язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов'язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов'язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема: видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню); коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі за нею виконавчого листа; помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката; пред'явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред'явлення цього листа до виконання.
Законодавець не дав чіткого визначення "інших причин" для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню. Сутність процедури визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, полягає, насамперед, у встановленні обставин та фактів, що свідчать про відсутність матеріального обов'язку боржника, які виникли після ухвалення судового рішення, або наявність процесуальних підстав, які свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа. До подібних висновків дійшов Верховний Суд у постановах від 24 червня 2020 року у справі № 520/1466/14-ц, від 09 вересня 2021 року у справі № 824/67/20, від 09 червня 2022 року у справі № 2-118/2001.
Поряд з цим, жодних доказів відсутності матеріального обов'язку боржника, заявником до заяви не надано і матеріали справи не містять, за яких суд міг би дійти висновку про обґрунтованість поданої заяви через призму матеріально-правової групи для визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.
Відсутні і підстави для визнання наказу у даній справі таким, що не підлягає виконанню через призму процесуально-правової групи - помилкове його видання, оскільки вказані наказ видано на підставі рішення Господарського суду міста Києва від 27.01.2026 у справі №910/6146/25, яке в судовому порядку не скасовано, а відтак набрало законної сили та є обов'язковим до виконання.
Щодо вимоги заявника про зобов'язання Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України повернути Комунальному підприємству «Київжитлоспецексплуатація» безпідставно списані грошові кошти у розмірі 34 857,00 грн, суд зазначає, що у відповідності до положень ст. 328 ГПК України, вона не може бути предметом розгляду заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.
За приписами ч.1 ст.86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі №910/6146/25.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
1. У задоволенні заяви Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі №910/6146/25 відмовити.
2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
повний текст ухвали підписано 25.05.2026
Суддя Сергій МОРОЗОВ