номер провадження справи 33/135/25
26.05.2026 Справа № 908/2661/25
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В. при секретарі судового засідання Мироненко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні матеріали справи № 908/2661/25
за позовом Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, ідентифікаційний код 04053915)
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Боренко Світлани Іванівни (
АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення 429625,07 грн.
за участю представників:
від позивача - Савченко І.Г. (в залі суду) - Виписка з ЄДР;
від відповідача - не з'явився;
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.12.2025 зупинено провадження у справі №908/2661/25 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/9392/25.
08.04.2026 до суду надійшло клопотання позивача про поновлення провадження у справі у зв'язку з набранням законної сили рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 13.01.2026 у справі №280/9392/25.
Судом встановлено, що 13.01.2026 у справі №280/9392/25 Запорізьким окружним адміністративним судом ухвалено рішення про відмову в задоволенні позовних вимог Фізичної особи-підприємця Боренко Світлани Іванівни до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, яке набрало законної сили.
Враховуючи викладене, суд ухвалив поновити провадження у справі №908/2661/25 зі стадії підготовчого провадження, на якій воно було зупинено.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 20.04.2026 поновлено провадження по справі та призначено підготовче засідання на 05.05.2026 о 12 год. 30 хв.
Копію ухвали доставлено до електронних кабінетів позивача та представника позивача 20.04.2026, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.
В судовому засіданні 05.05.2026 був присутній представник позивача, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами відеоконференцзв'язку.
Суд зазначив, що відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про розгляд справи належним чином повідомлений.
Представник позивача заявив про відсутність інших доказів, окрім тих, які надані до матеріалів справи, відсутність заяв чи клопотань та про можливість закриття підготовчого провадження.
Ухвалою суду від 05.05.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 26.05.2026 о 12-00 хв.
Копію ухвали доставлено до електронних кабінетів позивача та представника позивача 06.05.2026, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.
Оскільки у відповідача відсутній електронний кабінет, копію ухвали було надіслано відповідачу поштою на адресу його місцезнаходження. Ухвала суду повернулась 25.05.2026 без вручення адресату.
Крім того, копію ухвали розміщено до відома відповідача на сайті Господарського суду Запорізької області, що підтверджується роздруківкою з даного сайту від 07.05.2026.
В судовому засіданні 26.05.2026 був присутній представник позивача, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами відеоконференцзв'язку.
Суд зазначив, що відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про розгляд справи належним чином повідомлений.
Представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання пояснень щодо розміру заборгованості відповідача, зокрема за 2017 та 2025 роки.
Суд ухвалив задовольнити клопотання представника позивача, надати час для надання пояснень щодо розміру заборгованості відповідача, зокрема за 2017 та 2025 роки, відкласти розгляд справи 04.06.2026 о 10-00 год.
Керуючись ст. ст. 120, 216, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти розгляд справи на 04.06.2026 об 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1.
2. Запропонувати позивачу надати суду пояснення щодо розміру заборгованості відповідача, зокрема за 2017 та 2025 роки.
3. Явку уповноважених представників учасників справи в судове засідання визнати обов'язковою. Представникам мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст.60 ГПК України).
4. Копію ухвали направити учасникам справи.
5. Копію даної ухвали суду розмістити до відома відповідача на сайті Господарського суду Запорізької області.
Ухвала суду набрала законної сили з моменту її проголошення судом та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Ухвалу підписано судом 27.05.2026.
Головуючий суддя М.В.Мірошниченко