Ухвала від 25.05.2026 по справі 906/600/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

25 травня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/600/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Керівника Звягельської окружної прокуратури в інтересах держави

до 1) Барашівської сільської ради Звягельського району Житомирської області

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс-Груп"

про зобов'язання повернути земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Звягельської окружної прокуратури в інтересах держави звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Барашівської сільської ради Звягельського району Житомирської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс-Груп" про зобов'язання повернути земельні ділянки сільськогосподарського призначення з кадастровим номером 1821788400:07:000:0175 площею 61,27 га та з кадастровим номером 1821788400:07:000:1177 площею 52,2430га.

В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначає, що договори оренди землі від 02.02.2026, предметом яких стали вказані вище земельні ділянки, укладені за відсутності для цього правових підстав, визначених ч.2 ст.134 Земельного Кодексу України (надалі - ЗК України), без дотримання конкурентних засад (без проведення земельних торгів), тобто обидва правочини спрямовані на незаконне заволодіння землями комунальної власності, тому такі договори згідно з ч.1, 2 ст.228 Цивільного кодексу (надалі - ЦК України) є нікчемними.

В якості правових підстав прокурор посилається, також на ст.93 ЗК України, ст.19 Закону України "Про оренду землі", ст.15, 16, 215, 216 ЦК України.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Згідно з п.4 ч.2 ст.176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, зокрема, зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

З огляду на викладене, перевіривши матеріали позовної заяви, враховуючи норми ст.12 ГПК України, суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 12, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 07 липня 2026 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 101.

4. Прокурору надати:

- для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини (за наявності).

5. Відповідачам в 15-денний строк з дня вручення даної ухвали надіслати суду відзиви на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; направити прокурору та іншому відповідачу копію відзиву та доданих до нього документів, у порядку, передбаченому статтями 165, 178 ГПК України. Докази направлення відзиву надати суду до початку підготовчого засідання.

6. Прокурору надіслати суду, відповідачам відповіді на відзиви у 7-денний строк з дня отримання відзивів, в порядку, передбаченому ч.3-6 ст.165, ст.166 ГПК України. Докази направлення відповіді на відзиви надати суду до початку підготовчого засідання.

7. Відповідачам надіслати суду, прокурору та іншому відповідачу заперечення щодо відповіді на відзив у 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив, в передбаченому ч.3-6 ст.165, ст.167 ГПК України порядку. Докази направлення заперечення щодо відповіді на відзив надати суду до початку підготовчого засідання.

8. Учасникам справи подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 ГПК України.

9. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Шніт А.В.

Надіслати: 1, 2 , 3, 4 - Звягельській окружній прокуратурі, Житомирській обласній прокуратурі, відповідачам в Електронні кабінети підсистеми "Електронний суд"

Попередній документ
136865212
Наступний документ
136865214
Інформація про рішення:
№ рішення: 136865213
№ справи: 906/600/26
Дата рішення: 25.05.2026
Дата публікації: 29.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.05.2026)
Дата надходження: 20.05.2026
Предмет позову: зобов'язання повернути земельні ділянки
Розклад засідань:
07.07.2026 10:30 Господарський суд Житомирської області