вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
26.05.2026м. ДніпроСправа № 904/2974/26
Суддя Красота О.І., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодистриб'юшн Карго Партс", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біг Сіті Груп", м. Дніпро
про стягнення заборгованості за договором
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автодистриб'юшн Карго Партс" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біг Сіті Груп" і просить суд стягнути основний борг у розмірі 94 884,00 грн., пеню у розмірі 17 454,14 грн., 12% річних у розмірі 47 955,68 грн., інфляційні втрати у розмірі 56 183,63 грн. та судові витрати.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору № 18976-04/2021 від 29.07.2021 в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару.
У поданій позовній заяві викладене клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Крім того, до позову додано клопотання про витребування доказів, в якому Позивач просив суд витребувати у Головного управління ДПС у Дніпропетровській області податкові декларації з податку на додану вартість та Додаток № 1 до декларацій Товариства з обмеженою відповідальністю "Біг Сіті Груп" (індивідуальний податковий номер: 374517304618) за період з січня по червень 2022 року.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.
Враховуючи малозначність справи, суд вбачає підстави для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Розглянувши клопотання Позивача про витребування доказів, суд, керуючись ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне його задовольнити.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 176, 232-235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.
3. Клопотання Позивача про витребування доказів задовольнити.
4. Зобов'язати Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17А) у строк протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання цієї ухвали надати на адресу Господарського суду Дніпропетровської області (49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1):
- податкові декларації з податку на додану вартість та Додаток № 1 до декларацій Товариства з обмеженою відповідальністю "Біг Сіті Груп" (індивідуальний податковий номер: 374517304618) за період з січня по червень 2022 року.
5. Запропонувати учасникам справи подати до суду:
Відповідачу - відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;
Позивачу - відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України, протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву;
Відповідачу - заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України, протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.
Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими ст.ст. 169, 170, 251 ГПК України.
Роз'яснити учасникам справи, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у випадках, передбачених ст. 135 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 26.05.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.І. Красота