вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про оголошення перерви у підготовчому засіданні
26.05.2026 м. ДніпроСправа № 904/1596/26
Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Іванової Т.В.
за участю секретаря судового засідання Давидової Є.О.
та представників:
від позивача: Овчарук О.О. (в режимі відеоконференції)
від відповідача: Демченко А.Г. (в режимі відеоконференції)
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку підготовчого провадження справу
за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 6; ідентифікаційний код 20077720)
до відповідача Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50000, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, провулок Цісик Квітки, будинок 9; ідентифікаційний код 03342184)
про стягнення заборгованості за договором №20/21-5133-БО-5/3 від 24.09.2020 у загальному розмірі 31 504 674, 22 грн
25.03.2026 до господарського суду за допомогою системи "Електронний суд" надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - позивач) до Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за договором №20/21-5133-БО-5/3 від 24.09.2020 у загальному розмірі 31 504 674, 22 грн, відповідно до якої позивач просить суд:
- стягнути з Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" кошти в розмірі 31 504 674,22 грн, в тому числі: основний борг - 16 543 051,48 грн; 3% річних - 2 482 875,39 грн; інфляційні втрати - 12 478 747,35 грн;
- стягнути з Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" суму судових витрат в розмірі 378 056,09 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2026 справу №904/1596/26 передано на розгляд судді Івановій Т.В.
30.03.2026 ухвалою господарського суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
01.04.2026 ухвалою господарського суду виправлено описку, допущену в резолютивній частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2026 у справі №904/1596/26, зазначивши вірну дату та час судового засідання - 23.04.2026 об 11:45 год.
13.04.2026 до господарського суду від представника відповідача за допомогою системи "Електронний суд" надійшов відзив (вх. суду №17633/26 від 13.04.2026) на позовну заяву.
Окрім цього, у відзиві на позовну заяву було викладено клопотання про залучення до розгляду справи у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: Кабінету Міністрів України, Міністерство фінансів України, Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України та Дніпропетровську обласну військову адміністрацію.
14.04.2026 до господарського суду від представника позивача за допомогою системи "Електронний суд" надійшла відповідь (вх. суду №17958/26 від 14.04.2026) на відзив на позовну заяву.
15.04.2026 до господарського суду від представника відповідача за допомогою системи "Електронний суд" надійшли заперечення (вх. суду №18379/26 від 15.04.2026).
22.04.2026 до господарського суду від представника відповідача за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява (вх. суду №19608/26 від 22.04.2026) про долучення доказів.
22.04.2026 до господарського суду від представника відповідача за допомогою системи "Електронний суд" надійшли пояснення (вх. суду №19609/26 від 22.04.2026) на позовну заяву про стягнення грошових коштів.
23.04.2026 у підготовче засідання з'явились повноважні представники сторін в режимі відеоконференцзв'язку.
У вказаному підготовчому судовому засіданні суд прийшов до висновку про необхідність оголосити перерву в судовому засіданні для вирішення питання про залучення третіх осіб
Представники сторін не заперечували проти оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні.
Суд узгодив із представниками дату та час наступного судового засідання, а саме: 07.05.2026 об 11:40 год.
23.04.2026 ухвалою господарського суду оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні у справі. Повідомлено сторін, що продовження підготовчого судового засідання відбудеться 07.05.2026 об 11:40 год. Запропоновано Кабінету Міністрів України, Міністерству фінансів України, Міністерству розвитку громад, територій та інфраструктури України та Дніпропетровській обласній військовій адміністрації подати до суду до 03.05.2026 включно пояснення щодо клопотання представника Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" про залучення у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: Кабінета Міністрів України, Міністерство фінансів України, Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України та Дніпропетровську обласну військову адміністрацію.
04.05.2026 до господарського суду від представника Кабінету Міністрів України надійшла заява (вх. суду №21532/26 від 04.05.2026) про продовження строку на подання пояснень.
06.05.2026 до господарського суду від представника Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України за допомогою системи "Електронний суд" надійшли заперечення (вх. суду №22086/26 від 06.05.2026) на клопотання про залучення Мінрозвитку у якості третьої особи.
06.05.2026 до господарського суду від представника Кабінету Міністрів України надійшли пояснення (вх. суду №22115/26 від 06.05.2026).
06.05.2026 до господарського суду від представника відповідача за допомогою системи "Електронний суд" надійшли пояснення (вх. суду №22124/26 від 06.05.2026).
07.05.2026 у підготовче засідання з'явились повноважні представники сторін в режимі відеоконференцзв'язку.
У вказаному підготовчому судовому засіданні суд прийшов до висновку про необхідність оголосити перерву в судовому засіданні для вирішення питання про залучення третіх осіб, оскільки станом на дату судового засідання від Міністерства фінансів України та Дніпропетровської обласної військової адміністрації не надійшли пояснення щодо клопотання представника Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" про залучення у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: Кабінету Міністрів України, Міністерство фінансів України, Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України та Дніпропетровську обласну військову адміністрацію.
Представники сторін не заперечували проти оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні.
Суд узгодив із представниками дату та час наступного судового засідання, а саме: 26.05.2026 об 11:40 год.
07.05.2026 ухвалою господарського суду оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні у справі. Повідомлено сторін, що продовження підготовчого судового засідання відбудеться 26.05.2026 об 11:40 год.
08.05.2026 до господарського суду від представника Міністерства фінансів України надійшли заперечення (вх. суду №22404/26 від 08.05.2026) на клопотання про залучення Міністерства фінансів України у якості третьої особи.
11.05.2026 до господарського суду засобами поштового зв'язку від представника Міністерства фінансів України надійшли заперечення (вх. суду №22840/26 від 11.05.2026) на клопотання про залучення Міністерства фінансів України у якості третьої особи.
14.05.2026 до господарського суду засобами поштового зв'язку від представника Дніпропетровської обласної військової адміністрації надійшли заперечення (вх. суду №23610/26 від 14.05.2026) на клопотання про залучення Дніпропетровської обласної військової адміністрації у якості третьої особи.
25.05.2026 до господарського суду від представника відповідача за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява (вх. суду №25481/26 від 25.05.2026) щодо оголошення перерви у судовому засіданні, відповідно до якої представник відповідача просить суд оголосити перерву у справі №904/1596/26 призначеної до розгляду на 11:40 год. 26.05.2026, до вирішення питання у справі про банкрутство №904/2481/26.
26.05.2026 у підготовче засідання з'явились повноважні представники сторін в режимі відеоконференцзв'язку.
У вказаному підготовчому судовому засіданні суд протокольно вирішив відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача, що було викладено у відзиві на позовну заяву (вх. суду №17633/26 від 13.04.2026) про залучення до розгляду справи у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: Кабінету Міністрів України, Міністерство фінансів України, Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України та Дніпропетровську обласну військову адміністрацію.
З огляду на подані пояснення Кабінету Міністрів України, Міністерства фінансів України, Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України та Дніпропетровської обласної військової адміністрації - не вбачається порушення прав та інтересів даних третіх осіб при розгляді справи №904/1596/26.
Відповідно до частин 1, 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Частиною 3 статті 50 Господарського процесуального кодексу України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Отже, з положень статті 50 Господарського процесуального кодексу України слідує, що підставою для залучення особи до участі у справі у статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, є та обставина, що рішення у справі може вплинути на її права або обов'язки щодо однієї із сторін. Така особа має перебувати з однією зі сторін у матеріальних правовідносинах, які в результаті прийняття судом рішення у справі зазнають певних змін.
Відповідно до частини 1 статті 51 Господарського процесуального кодексу України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред'явити вимоги до сторони, така сторона зобов'язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви додаються докази направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у постанові від 22.06.2023 у справі №908/119/22 зазначив, що з правової конструкції статті 50 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що законодавець використовує словосполучення "можуть вступити" треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, у справу, у разі коли рішення у справі може впливати на їхні права або обов'язки, тобто передбачено залучення саме за їх заявою про вступ у справу; та/або таких осіб "може бути залучено за заявою учасників справи», тобто вбачається їх залучення за заявою учасників справи; та/або "за ініціативою суду", якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі.
Отже, з аналізу наведених норм вбачається, що обов'язковою умовою залучення третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, є встановлення судом, що рішення може вплинути на права та обов'язки такої особи, яка не є стороною у справі. У такому випадку суд залучає відповідну особу/осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, про що постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи/осіб та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Верховний Суд виходить з того, що самі по собі вказівки у позовній заяві щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не є свідченням того, що їх участь у справі є необхідною, обґрунтованою, а рішення може впливати на їхні права, обов'язки та інтереси.
З урахуванням вищевикладених положень, та ураховуючи предмет і підстави, якими відповідач обґрунтовує клопотання про залучення третьої особи, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні поданого клопотання, оскільки з наведених відповідачем аргументів у поданому клопотання щодо залучення третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача, не вбачається, що рішення суду у даній справі матиме безпосередній вплив на права або обов'язки Кабінету Міністрів України, Міністерства фінансів України, Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України та Дніпропетровської обласної військової адміністрації.
Окрім цього, суд протокольно вирішив задовольнити заяву представника відповідача (вх. суду №25481/26 від 25.05.2026) щодо оголошення перерви у судовому засіданні, та оголосив перерву в підготовчому судовому засіданні до 23.06.2026 о 12:20 год.
Представники сторін не заперечували проти оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні.
Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи, що встановлений Господарським процесуальним кодексом шістдесятиденний строк проведення підготовчого провадження закінчується 29.05.2026, з метою надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами, визначеними статтями 42 та 46 Господарського процесуального кодексу України, та з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме: рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, а також для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.
Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Відповідно до частини 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Враховуючи наведені вище правові норми та обставини справи, господарський суд вважає необхідним оголосити перерву в підготовчому засіданні, оскільки суд позбавлений можливості вирішити питання, передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, а також з метою надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами, визначеними статтями 42 та 46 Господарського процесуального кодексу України, та з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме: рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності.
На підставі викладеного, керуючись статтями 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
У задоволенні клопотання представника відповідача, що було викладено у відзиві на позовну заяву (вх. суду №17633/26 від 13.04.2026), про залучення до розгляду справи у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: Кабінету Міністрів України, Міністерства фінансів України, Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України та Дніпропетровську обласну військову адміністрацію - відмовити.
Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, а саме: по 29.06.2026 включно.
Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні у справі. Повідомити сторін, що продовження підготовчого судового засідання відбудеться 23.06.2026 о 12:20 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 3-409 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Надати учасникам справи можливість виконати пропозиції суду, викладені в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2026 у справі №904/1596/26.
Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.
Повідомити учасників справи про те, що у відповідності до положень частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України в Господарському суді Дніпропетровської області наявна технічна можливість для надання представникам учасників справи можливості приймати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд попереджає учасників справи про обов'язок добросовісного користування процесуальними правами та виконання процесуальних обов'язків, зокрема щодо участі у судових засіданнях або своєчасного повідомлення суду про поважні причини неявки
Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 26.05.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Т.В. Іванова