Ухвала від 26.05.2026 по справі 904/6487/25

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про встановлення порядку розгляду заяви кредитора

26.05.2026м. ДніпроСправа № 904/6487/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджи" (01001, місто Київ, вулиця Десятинна, будинок 13Б, код ЄДРПОУ 41963985)

до боржника Акціонерного товариства "Дніпроазот" (51909, місто Кам'янське, вулиця С.Х. Горобця, будинок 1, код ЄДРПОУ 05761620)

про визнання грошових вимог в розмірі 38 532 637,61 грн

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Дяченко А.С.

Представники учасників справи:

кредитора: ОСОБА_1 посвідчення адвоката №0393 від 13.05.1999;

кредитора: ОСОБА_2 посвідчення №3766 від 29.02.2024;

кредитора: ОСОБА_3 ;

кредитора: ОСОБА_4 посвідчення адвоката №3098 від 24.09.2021;

кредитора: ОСОБА_5 ;

кредитора: Чучупака Тетяна Василівна.

від боржника: Шилов Семен Олександрович, посвідчення адвоката №ЗП002166 від 16.05.2019;

розпорядника майна: Вернигора Володимир Петрович

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртрансліт" (49100, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок 120, код ЄДРПОУ 38530114) 17.11.2025 (вх. суду 26-1521/25 та повторно - 50539/25) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "Дніпроазот" (51909, місто Кам'янське, вулиця С.Х. Горобця, будинок 1, код ЄДРПОУ 05761620).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2025 матеріали заяви передано на розгляд судді Первушину Ю.Ю.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2025 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансліт" про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "Дніпроазот" (код ЄДРПОУ 05761620), призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "Дніпроазот" (51909, місто Кам'янське, вулиця С.Х. Горобця, будинок 1, код ЄДРПОУ 05761620). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансліт" (49100, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок 120, код ЄДРПОУ 38530114) в розмірі 24 224, 00 грн - витрати з оплати судового збору (1 черга задоволення), 72000,00 грн - витрати з оплати авансування винагороди арбітражному керуючому (1 черга задоволення), 97 590 251,99 грн - заборгованість за основним зобов'язанням (4 черга задоволення). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введенл процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Вернигору Володимира Петровича (свідоцтво №573 від 21.03.2013; адреса: 50086, місто Кривий Ріг, вулиця Дніпровське шосе, будинок 8, приміщення 1; РКПО 2161916733).

23.12.2025 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі банкрутство Акціонерного товариства "Дніпроазот" (51909, місто Кам'янське, вулиця С.Х. Горобця, будинок 1, код ЄДРПОУ 05761620) за №78014.

23.01.2026 через систему "Електронний суд" надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджи" (код ЄДРПОУ 41963985) про визнання грошових вимог до боржника Акціонерного товариства "Дніпроазот" (51909, місто Кам'янське, вулиця С.Х. Горобця, будинок 1, код ЄДРПОУ 05761620) в розмірі 38 532 637,61 грн (вх. суду №192/26 від 26.01.2026).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджи" (код ЄДРПОУ 41963985) з грошовими вимогами до боржника - залишено без руху. Повідомлено кредитора про виявлені судом недоліки при подачі заяви з кредиторськими вимогами до боржника. Встановлено заявнику 5-ти денний строк з моменту отримання ним копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви з грошовими вимогами до боржника шляхом подання до суду доказів сплати судового збору в розмірі 5324,80 грн.

03.02.2026 через систему "Електронний суд" надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджи" (код ЄДРПОУ 41963985) про усунення недоліків (вх. суду №5124/26 від 04.02.2026).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2026 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджи" з грошовими вимогами до Акціонерного товариства "Дніпроазот" (код ЄДРПОУ 05761620) про визнання грошових вимог в розмірі 38 532 637,61 грн та окремо судовий збір у сумі 5 324, 00 грн. Призначено розгляд заяви в попередньому засіданні на 09.02.2026 о 10:00 год. Зобов'язано боржника та розпорядника майна надати повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

Під час розгляду грошових вимог кредитора - ТОВ "Юнайтед Енерджи" встановлено, що заява кредитора подана із порушенням строків звернення встановлених приписами статті 45 КУзПБ.

Відповідно до приписів частини 6 статті 45 КУзПБ вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

В свою чергу кредитор повідомив суд, що в останній день строку встановленого приписами статті 45 КУзПБ - 22.01.2026, своєчасне подання Заяви про кредиторські вимоги ТОВ "Юнайтед Енерджі" через підсистему «Електронний суд» виявилось неможливим з технічних причин.

На підтвердження своїх доводів кредитор надав до суду скріншот технічної помилки від 22.01.2026.

За змістом клопотання про відкладення розгляду справи від 05.05.2026 (вх. суду №21881/26) представник ТОВ "Юнайтед Енерджі", посилаючись до приписів статті 119 ГПК України, зазначив, що технічні обставини є об'єктивними та підтвердженими доказами, а тому підлягають врахуванню судом.

З огляду на наведене, суд вбачає за необхідне розглянути клопотання кредитора про поновлення процесуального строку.

Представник кредитора ТОВ "Юнайтед Енерджі" в попереднє судове засідання 26.05.2026 не з'явився. З урахуванням думки учасників, представники яких прийняли участь в засіданні 26.05.2026, господарський суд вирішив розглянути питання встановлення порядку розгляду заяви ТОВ "Юнайтед Енерджі" про визнання грошових вимог до кредиторів без участі його представника.

25.05.2026 через підсистему "Електронний суд" (вх. суду №25261/26) боржник подав письмові заперечення проти пояснень ТОВ «Юнайтед Енерджі» щодо своєчасності звернення з вимогою кредитора та просив суд здійснити розгляд грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» у межах справи про банкрутство Акціонерного товариства «Дніпроазот» після проведення попереднього засідання господарського суду.

Розпорядник майна підтримав позицію боржника повністю.

Заслухавши представників учасників в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи господарський суд дійшов наступних висновків.

Суд критично ставиться до пояснень та наданих доказів ТОВ «Юнайтед Енерджі».

Скріншот Інтернет доступу до сайту Електронного суду 22.01.2026, наданий кредитором, не містить відомостей що до особи яка намагалася здійснити доступ до Електронного кабінету.

Належних доказів на підтвердження перебоїв роботи в системі модуля «Електронний суд», зокрема, відповідь на запит адвоката, або повідомлення Державної судової адміністрації або ДП "Інформаційні судові системи" про збої в роботі системи ЄСІТС- суду також не надано.

Крім того, суд звертає увагу, що у разі збоїв в системі ЄСІТС кредитор ТОВ «Юнайтед Енерджі» мав можливість 22.01.2026 заяву про визнання грошових вимог у справі № 904/6487/25 подати поштовим зв'язком (Укрпоштою).

З огляду на наведене, суд не вбачає докази та пояснення ТОВ «Юнайтед Енерджі» достатньо вірогідними для врахування судом.

Крім того, Кодекс України з процедур банкрутства не передбачає можливості поновлення строку встановленого приписами статті 45 КУзПБ, оскільки, під час розгляду справ про банкрутство щодо вирішення питань, які виникають у цій справі підлягають застосуванню положення КУзПБ, які є спеціальними стосовно норм ГПК України. Одним з таких питань є питання строк заявлення конкурсними кредиторами вимог до боржника у справі про банкрутство, початок перебігу якого та наслідки спливу визначені статтею 45 КУзПБ, яка не передбачає можливості поновлення цього строку та не ставить її в залежність від поважності наведених заявником причин його пропуску. Ураховуючи наведене, пропущений конкурсним кредитором визначений частиною першою статті 45 КУзПБ строк на заявлення грошових вимог до боржника не може бути поновлений судом незалежно від поважності причин його пропуску наведених заявником.

Відповідні висновки наведені Верховним Судом в постановах від 19.01.2023 у справі №902/207/22 та від 17.03.2021 у справі №904/678/20.

Відтак, господарський суд дійшов висновку про неможливість поновлення строку ТОВ «Юнайтед Енерджі» для звернення із заявою про визнання грошових вимог та, з метою дотримання приписів частини 6 статті 45 КУзПБ вирішив за необхідне здійснювати подальший розгляд заяви ТОВ «Юнайтед Енерджі» від 23.01.2026 (вх. суду № 192/26 від 26.01.2026) після завершення попереднього засідання господарського суду.

Керуючись приписами статтями 119, 234, 235, 255 ГПК України, статтями 2, 9, 45 КУзПБ, господарський суд -

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні клопотання, викладеного за текстом клопотання від 05.05.2026, про поновлення процесуального строку встановленого приписами статті 45 КУзПБ - відмовити.

Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджи" (01001, місто Київ, вулиця Десятинна, будинок 13Б, код ЄДРПОУ 41963985) про визнання грошових вимог до АТ "Дінпроазот" від 23.01.2026 (вх. суду № 192/26 від 26.01.2026) провести після завершення попереднього засідання господарського суду.

Про день та час розгляду заяви з грошовими вимогами, сторін буде повідомлено додатково.

Ухвала набирає законної сили після її підписання - 26.05.2026 та підлягає оскарженню в порядку встановленому ст. ст. 255-257 ГПК України.

Суддя Ю.Ю. Первушин