вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про залишення позовної заяви без руху
27.05.2026м. ДніпроСправа № 904/3017/26
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Панна С.П., розглянувши матеріали позовної заяви
За позовом заступника керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області, м.Лубни, вул.СтароТроїцька, 13, код ЄДРПОУ/умовний код: 0291006025 в інтересах держави в особі Оржицької селищної ради, 37700, Лубенський р-н, Полтавська обл., смт.Оржиця, вул.Центральна, 24, код ЄДРПОУ 21054106
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги", 49001, м. Дніпро, вул.Січових стрільців, 4 д, код ЄДРПОУ 42082379
відповідача-2: Комунального некомерційного підприємства "Оржицька лікарня" Оржицької селищної ради Полтавської області селище Оржиця Лубенського району Полтавської області, 37700, Лубенський р-н, Полтавська обл., слщ. Оржиця, вул.Центральна, 3 б, код ЄДРПОУ 01999448
про визнання недійсними додаткових угод та повернення безпідставно сплачених коштів
Заступник керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області звернувся в інтересах держави в особі Оржицької селищної ради з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" та Комунального некомерційного підприємства "Оржицька лікарня" Оржицької селищної ради Полтавської області, якою просить визнати недійсними Додатокові угоди №б/н від 15.02.2024, №5 від 11.06.2024, №6 від 10.07.2024, №7 від 12.08.2024, №8 від 10.09.2024, №9 від 10.10.2024, №10 від 11.10.2024, №11 від 16.12.2024, що були укладені до договору №68528/2024 про постачання електричної енергії від 19.12.2023р., укладеного між Комунальним підприємством "Оржицька лікарня" Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги". Також просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» на користь Оржицької селищної ради кошти, безпідставно сплачені за електроенергію, в сумі 171 479,82грн.
Судові витрати по сплаті судового збору просить покласти на відповідача.
В обґрунтування заявлених вимог прокурор зазначає, що спірні додаткові угоди до договору про постачання електричної енергії №68528/2024 від 19.12.2023р. укладені в суперечить приписам договору, п.п. 7 п. 19 Особливостей, ч. 5 ст. 41 Закону України "Про публічні закупівлі" та ч. ч. 2, 3 ст. 632 ЦК України.
Прокурор зазначив, що з огляду на недійсність оспорюваних додаткових угод, розрахунок за поставлену електроенергію повинен здійснюватися за ціною, визначеною у договорі №68528/2024 від 19.12.2023р. Здійснюючи розрахунок за поставлену електричну енергію за договором №68528/2024 від 19.12.2023р., КНП "Оржицька лікарня" надлишково сплачено за електроенергію 171 479,82грн. з ПДВ. Прокурор стверджує, що оскільки ці кошти є такими, що були безпідставно одержані ТОВ "Дніпровські енергетичні послуги", підстава їх набуття відпала, а тому у відповідності до ст.ст. 216, 1212 ЦК України, підлягають поверненню.
Розглянувши позовну заяву з доданими до неї документами, господарський суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до абзацу 1 частини 7 статті 162 Господарського процесуального кодексу України у разі пред'явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
Згідно з частиною 7 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Заступник керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі позивача - Оржицької селищної ради звернувся до суду з позовом про стягнення коштів, безпідставно сплачених за електроенергію у розмірі 171 479,82грн., а отже відповідно до вимог процесуального закону позивачу у позовній заяві необхідно зазначити реквізити рахунку Оржицької селищної ради у банку, небанківському надавачі платіжних послуг та надати документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Враховуючи викладене, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 174 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для її залишення без руху.
Відповідно до частин першої, другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Позовну заяву Заступник керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області - залишити без руху.
Заступнику керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області протягом п'яти днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- надати уточнення щодо реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг;
- надати документ, що підтверджує наявність рахунку Оржицької селищної ради в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя С.П. Панна