Ухвала від 27.05.2026 по справі 904/6198/25

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

27.05.2026 року м.Дніпро Справа № 904/6198/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М.( доповідач ),

суддів: Чус О.В., Дарміна М.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю "Сілл Оіл"

на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2025 р.

прийняту за результатами розгляду

заяви Дніпровської міської ради про забезпечення позову у справі

за позовом:

Дніпровської міської ради,

м. Дніпро

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Сілл Оіл",

м. Дніпро

про стягнення заборгованості за несплату розміру орендної плати,

у розмірі 10 283 147,19 грн.

ВСТАНОВИВ:

Дніпровська міська рада звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, у якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сілл Оіл" кошти, у розмірі 10 283 147,19 грн. несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою за кадастровим номером 1210100000:01:236:0017.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2025 р. у справі № 904/6198/25 заяву Дніпровської міської ради про забезпечення позову задоволено. Вжито заходи забезпечення позову, а саме: накладено арешт на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Сілл Оіл" та грошові кошти, що обліковуються на розрахункових рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Сілл Оіл", в межах суми стягнення у розмірі 10 283 147,19 грн., до набрання рішенням по справі законної сили.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сілл Оіл", через систему "Електрооний суд", звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2025 р. у справі № 904/6198/25 та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.11.2025 р. для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Кощеєв І.М. ( доповідач ), судді - Чус О.В., Дармін М.О..

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.11.2025 р. витребувано у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи/копії матеріалів справи № 904/6198/25.

Матеріали оскарження ухвали у справі № 904/6198/25 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.11.2025 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сілл Оіл" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2025 р. у справі № 904/6198/25 залишено без руху, надано апелянту строк для усунення недоліків.

Після усунення недоліків апеляційної скарги, ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 03.12.2025 р. відкрито апеляційне провадження у справі та призначено апеляційну скаргу до розгляду в судове засідання на 18.02.2026 р.

17.02.2026 р. в систему "Діловодство спеціалізованого суду" внесено інформаційну довідку, відповідно до якої та з у зв'язку з перебуванням судді-доповідача Кощеєва І.М. на лікарняному, розгляд справи, призначеної на 17.02.2026 р. не відбувся.

Після усунення обставин, пов'язаних з неможливістю проведення судового засідання 17.02.2026 р., ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.03.2026 р. розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сілл Оіл" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2025 р. у справі № 904/6198/25 призначено в судове засідання на 27.05.2026 р..

01.04.2026 р. від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сілл Оіл" до суду надійшла заява про відвід судді Дарміна М.О. від розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сілл Оіл" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2025 р. у справі № 904/6198/25.

Розпорядженням керівника апарату суду від 01.04.2026 р., у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Чус О.В., призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи, відповідно до п. 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених Рішенням зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду від 01.04.2025р. №1 ( зі змінами внесеними рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду від 11.12.2025 р. № 7, рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду від 12.01.2026 р. № 1).

Автоматичною системою документообігу для розгляду заяви про відвід судді по справі визначено суддю-доповідача Кощеєва І. М. у складі колегії суддів: Дарміна М.О., Джепи Ю.А..

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 02.04.2026р. визнано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сілл Оіл" про відвід судді Дарміна М.О. від розгляду апеляційної скарги у справі № 904/6198/25 - необґрунтованою. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сілл Оіл" про відвід судді Дарміна М.О. від розгляду апеляційної скарги у справі № 904/6198/25, для вирішення питання про відвід, передано судді, який не входить до складу суду, що розглядає дану справу і визначається в порядку, встановленому ч. 1 ст. 32 ГПК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2026, справу № 904/6198/25 передано судді Фещенко Ю.В. для вирішення питання про відвід.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.04.2026р. відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сілл Оіл" про відвід судді Дарміна М.О. від розгляду справи № 904/6198/25.

На підставі розпорядження керівника апарату суду від 26.05.2026р., у зв'язку з вирішенням питання по розгляду заяви про відвід судді, на виконання пункту 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, для дотримання принципу незмінності колегії суддів при розгляді справи здійснено автоматичну зміну складу колегії суддів у справі № 904/6198/25, відповідно до якої визначено склад колегії суддів: головуючий суддя: Кощеєв І.М., судді: Чус О.В., Дармін М.О..

Керуючись ст.232, 233, 234, 235, 281 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сілл Оіл" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2025 р. у справі № 904/6198/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.В. Чус

Суддя М.О. Дармін

Попередній документ
136864796
Наступний документ
136864798
Інформація про рішення:
№ рішення: 136864797
№ справи: 904/6198/25
Дата рішення: 27.05.2026
Дата публікації: 29.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.05.2026)
Дата надходження: 29.05.2026
Предмет позову: стягнення заборгованості за несплату розміру орендної плати у розмірі 10 283 147,19 грн
Розклад засідань:
02.12.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.12.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
08.01.2026 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
14.01.2026 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.01.2026 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
09.02.2026 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
18.02.2026 17:00 Центральний апеляційний господарський суд
05.03.2026 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
02.04.2026 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.04.2026 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.04.2026 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
27.05.2026 15:30 Центральний апеляційний господарський суд