Ухвала від 27.05.2026 по справі 20/38б

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

27 травня 2026 року м. Харків Справа № 20/38б

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Пенсійногго фонду України в Луганській області (вх. №1170 Л/1) на ухвалу Господарськог суду Луганської області від 05.05.2026 (повний текст складено 13.05.26) у справі № 20/38б

за заявою кредитора - Приватного підприємства “ПГ Аквасфера», м. Алчевськ Луганської обл.

до боржника - Закритого акціонерного товариства “Стахановський машинобудівельний завод», м. Кадіївка (м.Стаханов) Луганської обл.

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 13.04.2010 (суддя Кірпа Т.С.) порушено провадження у справі №20/38б про банкрутство боржника - Закритого акціонерного товариства “Стахановський машинобудівельний завод» (ідентифікаційний код 00211352, вул. Літке, 1, м. Стаханов Луганської області), згідно положень ст. ст 1, 8, 11, 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 30.06.1999 №784-XIV (далі за текстом - Закон), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено розгляд справи у підготовчому засіданні суду.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 11.05.2010 у справі №20/38б визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора Приватного підприємства “ПГ “Аквасфера» до боржника, у сумі 289337 грн. 76 коп.; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 6 місяців, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Денисенка Д.Л., на якого покладено обов'язки й повноваження по проведенню процедури розпорядження майном, встановлені Законом.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 02.11.2010 у справі №20/38б продовжено строк процедури розпорядження майном у справі №20/38б про банкрутство ЗАТ “Стахановський машинобудівельний завод» на один місяць, до 11.12.2010

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 27.12.2010 затверджено реєстр вимог кредиторів у справі №20/38б про банкрутство ЗАТ “Стахановський машинобудівельний завод», у складі вимог наступних кредиторів: Приватного підприємства «ПГ «Аквасфера», м. Алчевськ Луганської області, у сумі 289337 грн. 76 коп.; Стахановської ОДПІ у Луганській області, в загальному розмірі 502609 грн. 21 коп.; УПФУ у м. Стаханові Луганської області, в загальному розмірі 2639211 грн. 36 коп.; Державного комітету України з державного матеріального резерву, в загальному розмірі 3705644 грн. 89 коп.; ВАТ «Алчевськкокс», в загальному розмірі 10000 грн. 00 коп.; Стахановського міського центру зайнятості Луганської області, в загальному розмірі 51597 грн. 36 коп.; ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Стаханові Луганської області, в загальному розмірі 34572 грн. 26 коп.; ЛОВ ФСС України з тимчасової втрати працездатності в сумі 3747 грн. 54 коп.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 10.01.2011 у справі №20/38б продовжено строк процедури розпорядження майном у справі №20/38б про банкрутство ЗАТ “Стахановський машинобудівельний завод» на один місяць, до 11.02.2011.

Постановою Господарського суду Луганської області від 24.01.2011 у справі №20/38б боржника - Закрите акціонерне товариство “Стахановський машинобудівельний завод» (ідентифікаційний код 00211352, вул. Літке, буд.1, м. Стаханов Луганської області) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Денисенка Д.Л., на якого покладено обов'язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Законом

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 13.04.2011 у справі №20/38б визнано грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України у м. Стаханові Луганської області до банкрута, в розмірі 502981 грн. 19 коп.

Строк ліквідаційної процедури у справі №20/38б та повноваження ліквідатора Нестеренка О.А. судом було неодноразово продовжено, в останнє ухвалою суду від 16.06.2014, а також відкладено розгляд справи у засіданні суду на 10.11.2014, але у призначений час судове засідання не відбулося, у зв'язку з проведенням АТО на території Луганської області.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 05.09.2016 у справі №20/38б замінено кредитора УПФУ в м. Стаханові Луганської області, на його правонаступника - УПФУ в Міловському районі Луганської області (код ЄДРПОУ 21792560) у т.ч. у реєстрі вимог кредиторів.

Ухвалами Господарського суду Луганської області від 23.11.2015 у справі №20/38б замінено кредиторів, зокрема, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Стаханові Луганської області, на його правонаступника - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Станично-Луганському районі Луганської області (ідентифікаційний код 25926690), у тому числі у реєстрі вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 12.12.2017 у справі №20/38б замінено кредиторів, а саме: Виконавчу дирекцію Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, на його правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області у т.ч. у реєстрі вимог кредиторів, та Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Станично-Луганському районі Луганської області, на його правонаступника - Станично-Луганське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області, у т.ч. у реєстрі вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 21.09.2018 у справі №20/38б замінено кредитора Станично-Луганське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області, на його правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області (код ЄДРПОУ 41313100) у т.ч. у реєстрі вимог кредиторів.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", в Україні введено воєнний стан із 05 годин 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, тобто до 24.03.2022, якій в подальшому неодноразово продовжувався, в останнє - Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 28.04.2026 № 4857-IX, воєнний стан в Україні продовжено до 02.08.2026 включно.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 01.08.2024 розгляд справи призначено у засіданні суду на 19.09.2024.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 19.11.2024 продовжено строк проведення ліквідаційної процедури у справі №20/38б про банкрутство ЗАТ “Стахановський машинобудівельний завод» до закінчення воєнного стану в Україні.

03.05.2026 арбітражний керуючий Нестеренко О.А. подав до суду заяву №01-16/69 про припинення його повноважень в якості ліквідатора ЗАТ "Стахановський машинобудівельний завод" та про закриття провадження у справі №20/38б про банкрутство ЗАТ "Стахановський машинобудівельний завод", з доказами її направлення всім кредиторам, у якій арбітражний керуючий зазначив, що все майно банкрута знаходиться на окупованій території, інше майно не виявлене; доступ до активів та документів банкрута відсутній.

03.05.2026 №01-16/95 (а.с. 222 т5) від арбітражного керуючого Нестеренко О.А. до суду надійшов поточний звіт від з якого вбачається, що аукціон з продажу майна банкрута, призначений на 17.04.2014 року не відбувся; повторний аукціон також не відбувся; призначено другий повторний аукціон, але, у зв'язку з проведенням антитерористичної операції він не проведений. Заходи щодо збереження майнових активів банкрута після 14 квітня 2014 року не здійснювались у зв'язку з неможливістю потрапляння до активів банкрута. Договори на реалізацію майна не укладались, оскільки ще не відбувалась реалізація майна. Кредиторська заборгованість не погашалась. Грошові кошти у звітний період на підприємство не надходили та не витрачались. Заборгованість із заробітної платні у сумі 1462461, 31 грн. у звітний період не погашалась. Отже, здійснення заходів з завершення ліквідаційної процедури на теперішній час неможливе; поновлення дій по завершенню процедури можливе тільки за умов завершення війни та вільного доступу до активів та документації банкрута.

Таким чином, на думку арбітражного керуючого, існує об'єктивна неможливість завершити процедуру ліквідації у справі №20/38б.

15.03.2026 арбітражний керуючий Нестеренко О.А. подав до суду заяву №01-16/50 про припинення його повноважень в якості ліквідатора ЗАТ "Стахановський машинобудівельний завод" та про закриття провадження у справі №20/38б про банкрутство ЗАТ "Стахановський машинобудівельний завод", посилаючись на приписи п14 ч1 ст90 КУзПБ, в той же час, до вищезазначеної заяви ліквідатора не було додано доказів її направлення всім кредиторам у справі, тому ліквідатора банкрута Нестеренка О.А. зобов'язано надати до суду докази направлення його заяви від 15.03.2026 №01-16/50 на адреси всіх кредиторів у справі, а також зобов'язано кредиторів надати до суду письмову думку щодо можливості закриття провадження у справі №20/38б про банкрутство ЗАТ "Стахановський машинобудівельний завод", з огляду на приписи КУзПБ (ухвала суду від 17.03.2026).

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 05.05.2026 задоволено заяви арбітражного керуючого Нестеренка О.А. від 15.03.2026 №01-16/50 та від 03.05.2026 №01-16; припинено повноваження арбітражного керуючого Нестеренка О.А. в якості ліквідатора ЗАТ "Стахановський машинобудівельний завод" у справі №20/38б. Закрито провадження у справі №20/38б про банкрутство боржника Закритого акціонерного товариства “Стахановський машинобудівельний завод», (ідентифікаційний код 00211352, вул. Літке, буд.1, м. Кадіївка (м. Стаханов)Луганської області). Припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою суду від 13.04.2010 №20/38б. Державному реєстратору постановлено внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про закриття провадження у справі №20/38б про банкрутство боржника Закритого акціонерного товариства “Стахановський машинобудівельний завод», (ідентифікаційний код 00211352, вул. Літке, буд.1, м. Кадіївка (м. Стаханов)Луганської області).

Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області з ухвалою суду першої інстанції не погодилось, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права, просить апеляційний суд:

1. Здійснити заміну кредитора у справі № 20/38б про банкрутство Закритого акціонерного товариства “Стахановський машинобудівельний завод» з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області (93404 Луганська область, м. Сіверськодонецьк, вул. Шевченка, 9, код ЄДРПОУ 21782461).

2. Здійснити заміну кредитора у справі № 20/38б про банкрутство Закритого акціонерного товариства “Стахановський машинобудівельний завод» з Управління Пенсійного фонду України в Міловському районі на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області (93404 Луганська область, м. Сіверськодонецьк, вул. Шевченка, 9, код ЄДРПОУ 21782461).

3. Поновити строк на апеляційне оскарження.

4. Скасувати ухвалу Господарського суду Луганської області від 05.05.2026 у справі № 20/388б про закриття провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства (ідентифікаційний “Стахановський машинобудівельний завод», код 00211352, вул. Літке, буд.1, м. Кадіївка (м. Стаханов)Луганської області).

5. Справу розглянути без участі уповноваженого представника Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області.

В обґрунтування поважності причин, що призвели до пропущення строку на апеляційне оскарження заявник зазначає, що повний текст ухвали від 05.05.2026 був виготовлений та підписаний 13.05.2026, надіслано судом 14.05.2026, забезпечено надання загального доступу 15.05.2026. Ухвала від 05.05.2026 була отримана та зареєстрована Головним управління Пенсійного фонду України в Луганській області (далі - Головне управління) 15.05.2026 за вх. № 2683/7 (скрін з підсистеми Єдиний документообіг додається), тому апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження.

З приводу цього клопотання апеляційний суд зазначає, про таке.

Згідно з п.13 ч.1 ст. 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку, зокрема ухвала про закриття провадження у справі.

Згідно зі ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Оскільки матеріалами справи підтверджується факт отримання (вручення) апелянтом оскаржуваної ухвали саме 15.05.2026, то останнім днем строку на апеляційне оскарження є 25.05.2026. Саме у цей день апелянтом подано апеляційну скаргу через підсистему «Електронний суд».

Отже, заявник подав апеляційну скаргу в межах строку на апеляційне оскарження.

З огляду на викладене, заявлене клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги втрачає самостійне процесуальне значення, оскільки предмет клопотання фактично відпав у зв'язку з вчасним поданням відповідачем апеляційної скарги.

Судом встановлено, що апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення, залишення без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 20/38б та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Ураховуючи викладене та керуючись ст. 52, 119, 234, 256, 261, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на ухвалу Господарського суду Луганської області від 05.05.2026 у справі № 20/38б.

2. Витребувати у Господарського суду Луганської області матеріали справи № 20/38б.

3. Призначити справу до розгляду на "15" червня 2026 р. о 12:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132.

4. Запропонувати учасникам справи подати відзив на апеляційну скаргу в порядку статті 263 Господарського процесуального кодексу України.

5. Роз'яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.

6. Запропонувати учасникам справи заздалегідь визначитися із бажанням та можливістю взяти участь у судовому засіданні, про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд.

7. Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.С. Хачатрян

Попередній документ
136864764
Наступний документ
136864767
Інформація про рішення:
№ рішення: 136864766
№ справи: 20/38б
Дата рішення: 27.05.2026
Дата публікації: 29.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.03.2026)
Дата надходження: 13.04.2010
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
08.06.2026 12:27 Господарський суд Луганської області
08.06.2026 12:27 Господарський суд Луганської області
08.06.2026 12:27 Господарський суд Луганської області
08.06.2026 12:27 Господарський суд Луганської області
08.06.2026 12:27 Господарський суд Луганської області
08.06.2026 12:27 Господарський суд Луганської області
08.06.2026 12:27 Господарський суд Луганської області
28.01.2020 11:10 Господарський суд Луганської області
16.06.2020 11:20 Господарський суд Луганської області
15.09.2020 11:10 Господарський суд Луганської області
26.11.2020 11:30 Господарський суд Луганської області
01.04.2021 11:10 Господарський суд Луганської області
27.05.2021 11:20 Господарський суд Луганської області
03.08.2021 11:00 Господарський суд Луганської області
07.10.2021 11:30 Господарський суд Луганської області
07.12.2021 11:30 Господарський суд Луганської області
08.02.2022 11:30 Господарський суд Луганської області
19.09.2024 11:30 Господарський суд Луганської області
19.11.2024 11:15 Господарський суд Луганської області
20.02.2025 11:00 Господарський суд Луганської області
27.03.2025 11:40 Господарський суд Луганської області
05.06.2025 11:15 Господарський суд Луганської області
24.06.2025 11:15 Господарський суд Луганської області
25.09.2025 11:00 Господарський суд Луганської області
02.10.2025 11:20 Господарський суд Луганської області
26.02.2026 11:15 Господарський суд Луганської області
17.03.2026 11:45 Господарський суд Луганської області
05.05.2026 11:45 Господарський суд Луганської області
15.06.2026 12:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
КОВАЛІНАС М Ю
КОВАЛІНАС М Ю
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
3-я особа:
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Нестеренко Олег Анатолійович
боржник:
Закрите акціонерне товариство “Стахановський машинобудівельний завод”
відповідач (боржник):
ВАТ "Стахановський машинобудівельний завод"
заявник:
Головне управління Державної фіскальної служби у Луганській області
Головне управління ДПС у Луганській області
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області
ЗАТ КБ "ПриватБанк"
інша особа:
Державне агенство резерву України
кредитор:
ВАТ "Алчевський коксохимічний завод"
ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань у м.Стаханові Луганської обл.
ВД ЛОВ Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Головне управління Державної фіскальної служби у Луганській області
Головне управління ДПС у Луганській області
Головне управління ДФС у Луганській області
Державне агентство резерву України
Державний комітет України з державного матеріального резерву
ЗАТ КБ "ПриватБанк"
Комунальне підприємство "Стахановтеплозабезпечення"
Луганський обласний центр зайнятості для Троїцького районного центру зайнятості Луганської області
ПАТ "Алчевський коксохимічний завод"
ПАТ КБ "ПриватБанк"
Публічне акціонерне товариство "Алчевськкокс"
Станично-Луганське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхув
Станично-Луганське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області
Стахановська об`єднана державна податкова інспекція
Стахановський міський центр зайнятості
Уп
Уп
Управління виконавчої дир
Управління Пенсійного Фонду України в м. Стаханові
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області
отримувач електронної пошти:
ГУ ДПС у Луганській області
ГУ ПФУ у Луганській області
Державний комітет України з державного матеріального резерву
Луганський обласний центр зайнятості
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції м.Харків
позивач (заявник):
ПП "ПГ Аквасфера"
представник:
ТРУФАНОВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
представник кредитора:
Камша Олександр Вікторович
представник скаржника:
Міщенко Олена Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА