25.05.2026 м. Харків Справа № 917/1208/25
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А. , суддя Россолов В.В. ,
при секретарі судового засідання , Погребняк А .М.,
за участі представників сторін,
прокурор , Лахтюк Л. В .,
інших, не прибули,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача-2 , за вх. №583 п/1 на рішення господарського суду Полтавської області від "02" березня 2026 р. ( суддя Байдуж Ю. С. ) у справі №917/1208/25
за позовною заявою Заступника керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області, м. Полтава, в інтересах держави в особі, позивача, Полтавська міська рада Полтавської області, м. Полтава,
до відповідачів:
1.Комунального підприємство "3-я міська клінічна лікарня Полтавської міської ради", м.Полтава,
2.Товариства з обмеженою відповідальністю "МТ-МЕД", м. Київ,
про визнання недійсними пункту договору і частини Специфікації та стягнення 163551,40грн.,
Рішенням Господарського суду Полтавської області від "02" березня 2026 р. у справі було позовні вимоги задоволено . Визнати недійсними пункт 3.3 Договору від 09.06.2024 № 285 про закупівлю та Специфікацію, яка є додатком № 1 до договору, укладеного між Комунальним підприємством "3-я міська клінічна лікарня Полтавської ради" та Товариством з обмеженою відповідальністю "МТ-МЕД", у частині включення до договірної ціни податку на додану вартість у розмірі 163 551, 40 грн. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МТ-МЕД" (код ЄДРПОУ 41622718; вул. Панаса Мирного, 9, м. Київ, 01011) на користь Полтавської міської ради Полтавської області (код ЄДРПОУ 24388285; вул. Соборності, 36, м. Полтава, Полтавська область, 36000) 163 551,40 грн.
Не погодившись з ухваленими судом першої інстанції судовим рішенням, апелянт звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою .
Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія відповідною ухвалою відкрила провадження у справі та призначила до розгляду .
Також, колегія суддів зауважує, що на час винесення даної ухвали, в Україні введено дію воєнного стану, а також особливий режим роботи Східного апеляційного господарського суду, що може привести до подовження процесуальних строків розгляду справи.
У судове засідання 25.05.2026 прокурор прибув , інші сторони не прибули, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином .
Перед судовим засіданням від представника апелянта через підсистему Електронний суд надійшло клопотання щодо відкладення розгляду справи через хворобу представника .
Прокурор не заперечував, залишив на розсуд суду .
Відповідно до ч.3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
З метою забезпечення принципів рівності всіх учасників перед законом та судом, а також створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи та необхідності забезпечення всебічного, повного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та доказів на їх підтвердження, а також враховуючи безпекову ситуацію в м.Харкові пов'язану із збройною російською агресією, колегія суддів дійшла висновку щодо відкладення розгляду справи.
Керуючись статтями 216, 232, 234, 235, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд
1.Задовольнити клопотання представника апелянта через щодо відкладення розгляду справи через хворобу представника .
2.Розгляд справи відкласти на 11 червня 2026 року о 11:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132 . Подальші розгляди справи проводити в режимі відеоконференції власними засобами представника апелянта .
3.Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов'язковою.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.І. Склярук
Суддя Р.А. Гетьман
Суддя В.В. Россолов