вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"27" травня 2026 р. Справа№ 910/15492/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Коротун О.М.
суддів: Суліма В.В.
Майданевича А.Г.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмонтаженерго»
на рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2026 (повний текст - 04.05.2026)
у справі № 910/15492/25 (суддя - Спичак О.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ульма Опалубка Україна»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмонтаженерго»
про стягнення 358 144,40 грн
Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.04.2026 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмонтаженерго» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ульма Опалубка Україна» заборгованість зі сплати орендної плати у розмірі 8 680 грн 99 коп., балансову вартість знищених елементів опалубки у розмірі 69 041 грн 68 коп., штраф у розмірі 256 563 грн 70 коп. та судовий збір у розмірі 5 014 грн 30 коп. В іншій частині позову відмовлено.
Частково не погодившись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрмонтаженерго» 25.05.2026 (через Електронний суд) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2026 року у справі №910/15492/25 в частині стягнення з ТОВ «УКРМОНТАЖЕНЕРГО» заборгованості зі сплати орендної плати у розмірі 8 680 грн 99 коп., балансової вартості знищених елементів опалубки у розмірі 69 041 грн 68 коп., штрафу у розмірі 256 563 грн 70 коп. та ухвалити в цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛЬМА ОПАЛУБКА УКРАЇНА».
Північний апеляційний господарський суд встановив, що строк на апеляційне оскарження рішення не пропущено.
Відповідно до ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст. 207, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмонтаженерго» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2026 у справі № 910/15492/25 (в оскаржуваній частині).
2. Роз'яснити позивачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу через Електронний суд протягом п'ятнадцяти днів з отримання (обізнаності) ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
3. Роз'яснити позивачу право подати до суду апеляційної інстанції заяви, клопотання через Електронний суд протягом десяти днів з отримання (обізнаності) ухвали про відкриття апеляційного провадження.
4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.
5. Призначити до розгляду в судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмонтаженерго» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2026 у справі № 910/15492/25 (в оскаржуваній частині).
Судове засідання відбудеться 07.07.2026 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, в залі судових засідань № 7.
6. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
7. Витребувати матеріали справи № 910/15492/25 з суду першої інстанції.
8. Запропонувати відповідачу подати до суду апеляційної інстанції свої письмові пояснення/заперечення (через Електронний суд) щодо нових доказів доданих скаржником до апеляційної скарги, протягом десяти днів з отримання (обізнаності) ухвали про відкриття апеляційного провадження.
9. Роз'яснити учасникам справи про необхідність подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням кваліфікованого електронного підпису або із застосуванням засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України.
10. Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.М. Коротун
Судді В.В. Сулім
А.Г. Майданевич