Ухвала від 27.05.2026 по справі 910/9261/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"27" травня 2026 р. Справа№ 910/9261/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Остапенка О.М.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Растер" про повернення судового збору

за подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Растер"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 18.09.2024 (повний текст ухвали складено 27.09.2024, суддя Яковенко А.В.)

у справі № 910/9261/22

за заявою фізичної особи-підприємця Лихацької Юлії Василівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд роял експрес" (код 42997177)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2024 у справі № 910/9261/22 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверсал енерджі" про заміну кредитора. Замінено кредитора у справі № 910/9261/22 Товариство з обмеженою відповідальністю "Растер" (до перейменування - Товариство з обмеженою відповідальністю "Патріот трейдінг") (код ЄДРПОУ 44560995) правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Юніверсал енерджі" (код ЄДРПОУ 44434895) на загальну суму 34 755 953,95 грн.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Растер" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 18.09.2024 по справі № 910/9261/22 та постановити нове, яким заяву ТОВ "Юніверсал енерджі" про заміну ТОВ "Растер" правонаступником - залишити без задоволення. Вирішити питання про судові витрати.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2026 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Растер" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.09.2024 у справі № 910/9261/22.

21.05.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "Растер" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Литвиненка С.С. звернулося із клопотанням про повернення судового збору, до якого додана платіжна інструкція № K0A6-6HX4-T935-0PK4 від 25.03.2026 про сплату судового збору в сумі 2662,40 грн, який 25.03.2026 зараховано до Державного бюджету України, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Згідно із ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2, 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 7 зазначеного Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Оскільки ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2026 відмовлено у відкритті апеляційного провадження, то відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" з державного бюджету України підлягає поверненню судовий збір в сумі 2662,40 грн, сплачений за подання апеляційної скарги.

За таких обставин, клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Растер" підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути арбітражному керуючому Литвиненку Сергію Сергійовичу (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2055 від 14.01.2022, РНОКПП НОМЕР_1 ) з державного бюджету України судовий збір в сумі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп., що сплачений згідно платіжної інструкції № K0A6-6HX4-T935-0PK4 від 25.03.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвали підписана 27.05.2026.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.В. Отрюх

О.М. Остапенко

Попередній документ
136864676
Наступний документ
136864678
Інформація про рішення:
№ рішення: 136864677
№ справи: 910/9261/22
Дата рішення: 27.05.2026
Дата публікації: 28.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.04.2026)
Дата надходження: 07.04.2026
Предмет позову: грошові вимоги ГУ ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС у розмірі 4 420,00 грн
Розклад засідань:
28.11.2022 12:10 Господарський суд міста Києва
19.12.2022 10:10 Господарський суд міста Києва
12.06.2023 11:10 Господарський суд міста Києва
14.08.2023 11:50 Господарський суд міста Києва
16.10.2023 11:10 Господарський суд міста Києва
24.11.2025 11:15 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
СОТНІКОВ С В
ЯКОВЕНКО А В
ЯКОВЕНКО А В
арбітражний керуючий:
ПрАТ" Інвестохолдінг"
Сиволобов Максим Маркович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд Роял Експрес"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАНД РОЯЛ ЕКСПРЕС"
за участю:
Арбітражний керуючий Комлик Ілля Сергійович
заявник:
АК Сиволобов М.М.
Акціонерне товариство "Банк Січ"
ТОВ "ОКМАЙСТЕР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніверсал Енерджі"
Товариство з обмеженою відповідальностю "Патріот Трейдінг"
заявник апеляційної інстанції:
Арбітражний керуючий Литвиненко Сергій Сергійович
кредитор:
Акціонерне товариство "Банк Січ"
Фізична особа-підприємець Бас Валентин Миколайович
Фізична особа-підприємець Бас Шейх Миколайович
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
Головне управління ДПС у Житомирській області
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Омельченко Ірина Петрівна
Приватне підприємство "ЗГУРІВСЬКА НАФТОБАЗА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІСКАР АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСАЇВСЬКА МАШИНО-ТЕХНОЛОГІЧНА СТАНЦІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РУДОМАЙН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "УСПІХ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІВЕРСАЛ ЕНЕРДЖІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ІСАЇВСЬКА МАШИНО-ТЕХНОЛОГІЧНА СТАНЦІЯ»
Товариство з обмеженою відповідальністю" ТК "УСПІХ"
Фізична особа-підприємець Широков Віктор Вікторович
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Лихацька Юлія Василівна
представник:
Забарін Антон Федорович
Забарін Антон Федорович (предст. ФОП Лихацької Ю.В.)
Шкурко Микола Іванович
представник заявника:
Барановський Василь Дмитрович
суддя-учасник колегії:
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В