вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
"27" травня 2026 р. Справа № 910/5224/26
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Шапрана В.В.
суддів: Андрієнка В.В.
Буравльова С.І.
перевіривши матеріали апеляційної скарги компанії Vektor Avia Hava Araclari Makine Sanayi Ve Ticaret Limited Sirketi
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.05.2026
у справі №910/5224/26 (суддя - Ломака В.С)
за позовом компанії Vektor Avia Hava Araclari Makine Sanayi Ve Ticaret Limited Sirketi
до Міністерства оборони України
про визнання права відсутнім.
Компанія Vektor Avia Hava Araclari Makine Sanayi Ve Ticaret Limited Sirketi звернулася з позовом до Міністерства оборони України про визнання відсутнім у відповідача права на нарахування та стягнення з позивача пені та штрафів на підставі договорів поставки №№VV2022-M1708, VV2022-M1808 та VV2022-M1908 від 09.09.2022 у зв'язку з недотриманням письмової форми правочину щодо забезпечення виконання зобов'язання (ст. 547 ЦК України) та відсутністю волевиявлення позивача на укладення таких угод.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказував на те, що директор Компанії Плетньов Роман не підписував з Міністерством договорів поставки №№VV2022-M1708 VV2022-M1808 та VV2022-M1908 від 09.09.2022, тоді як зображення підпису у договорах від імені вказаної особи виконані з використанням технічних засобів та способів монтажу в оригіналах документів чи під час виготовлення їх зображень, у зв'язку з чим, як зазначає Компанія, сторони не дотримались при укладенні договорів письмової форми, а позивач не висловлював волевиявлення на погодження умов про штрафні санкції, які містились у текстах договорів. З урахуванням наведених підстав, на думку позивача, пункти 6.5 вищевказаних договорів, якими передбачено нарахування пені та штрафу за недотримання встановлених строків поставки товару, є нікчемними, у зв'язку з чим у відповідача відсутнє право на нарахування та стягнення з Компанії пені та штрафів на підставі договорів поставки.
Оскаржуваною ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.2026 у справі №910/5224/26 відмовлено у відкритті провадження на підставі п. 4 ч. 1 ст. 175 ГПК України.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою, компанія Vektor Avia Hava Araclari Makine Sanayi Ve Ticaret Limited Sirketi 25.05.2026 у встановлений процесуальний строк через електронний кабінет подала апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу до Господарського суду міста Києва для подальшого розгляду на стадію відкриття провадження.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2026 апеляційну скаргу у справі №910/5224/26 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Буравльов С.І.
Оскільки апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.
Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.
Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.
Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього кодексу.
Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею (ч. 1 ст. 271 ГПК України).
Керуючись статтями 234, 262, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою компанії Vektor Avia Hava Araclari Makine Sanayi Ve Ticaret Limited Sirketi на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.05.2026 у справі №910/5224/26.
2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
3. Справу №910/5224/26 призначити до розгляду на 16.06.2026 о 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №15, ІІ поверх).
4. Встановити Міністерству оборони України строк для подання відзиву на апеляційну скаргу 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
5. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/5224/26.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.В. Шапран
Судді В.В. Андрієнко
С.І. Буравльов