ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про залишення апеляційної скарги без руху
26 травня 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/1507/21(916/2307/25)
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача:
Богатиря К.В.
розглянувши апеляційну ОСОБА_1
на ухвалу Господарського суду Одеської області від 30.04.2026 про надання дозволу на звернення стягнення на нерухоме майно
по справі №916/1507/21 (916/2307/25)
за позовом Першого відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
до відповідачів: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Приватне підприємство «Сюіта 2006»,
про визначення частки майна в майні, яким боржник володіє спільно з іншими особами, -
31 травня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фінвест Груп» звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою до Приватного підприємства «Сюіта 2006» про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.06.2021 відкрито провадження у справі № 916/1507/21 про банкрутство Приватного підприємства «Сюіта 2006», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та введено процедуру розпорядження майном.
Постановою Господарського суду Одеської області від 19.08.2021 визнано банкрутом Приватне підприємство «Сюіта 2006», відкрито строком на дванадцять місяців ліквідаційну процедуру Приватного підприємства «Сюіта 2006», призначено ліквідатором Приватного підприємства «Сюіта 2006» арбітражного керуючого Дашка Ігоря Валерійовича.
26 січня 2022 року ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Дашко І.В. подано до Господарського суду Одеської області заяву про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями Приватного підприємства «Сюіта 2006» на ОСОБА_1 та Товариство з обмежено відповідальністю «Екоюг» та про стягнення з них солідарно 5097231,81 грн.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.02.2023 задоволено заяву ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями Приватного підприємства «Сюіта 2006» на ОСОБА_1 та Товариство з обмежено відповідальністю «Екоюг» та стягнуто з них солідарно 5097231,81 грн.
17 лютого 2023 року Господарським судом Одеської області видано накази про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та Товариства з обмежено відповідальністю «ЕКОЮГ» на користь Приватного підприємства «Сюіта 2006» 5097231,81 грн.
У березні 2023 року Першим відділом державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відкрито виконавче провадження № 71257042 про стягнення боргу у сумі 5097231,81 грн з ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства «Сюіта 2006».
Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.05.2023 ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.02.2023 у справі № 916/1507/21 в частині задоволення заяви ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями Приватного підприємства «Сюіта 2006» на ОСОБА_1 та стягнення з останньої 5097231,81 грн залишено без змін.
10 серпня 2023 року постановою Верховного Суду постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.05.2023 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.02.2023 у справі № 916/1507/21 залишено без змін.
У березні 2024 Перший відділ державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) звернувся до Господарського суду Одеської області із поданням (вх. № 3-197/24) про визначення частки майна боржника ( ОСОБА_1 ) в нерухомому майні.
Означене подання розглядалось судами неодноразово.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.11.2024 суддею Гутом С.Ф. прийнято справу про банкрутство № 916/1507/21 до свого провадження.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.05.2025 подання Першого відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 20.03.2024 (вх. № 3-197/24) у справі № 916/1507/21 залишено без руху після відкриття провадження у справі та запропоновано усунути встановлені судом недоліки позовної заяви.
06 червня 2025 року Першим відділом державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) представлено відповідні докази на виконання приписів ухвали про залишення подання без руху після відкриття.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.06.2025 прийнято клопотання (подання) (зареєстроване 11.06.2025р. вх. № 2358/25) Першого відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до відповідачів: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визначення частки майна в майні, яким боржник володіє спільно з іншими особами, до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено розглядати справу 916/1507/21(916/2307/25) в межах справи про банкрутство Приватного підприємства «Сюіта 2006» за правилами спрощеного позовного провадження.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 21.08.2025, залишеним без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2025, заявлені позовні вимоги задоволено частково:
- визначено частку майна боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у нерухомому майні, яким вона володіє разом з іншою особою - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в розмірі 1/2 частини на двокімнатну квартиру АДРЕСА_2 . (реєстраційний номер нерухомого майна 129322648104);
- визначено частку майна боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у нерухомому майні, яким вона володіє разом з іншою особою - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в розмірі 1/2 частини на двокімнатну квартиру АДРЕСА_3 (реєстраційний номер нерухомого майна 580005748104).
19 лютого 2026 року до Господарського суду Одеської області надійшло подання державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мороз О.С. про надання дозволу на звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстровано в установленому порядку, а саме на:
- 1/2 (одну другу) частини на двокімнатну квартиру АДРЕСА_2 (реєстраційний номер нерухомого майна 129322648104);
- 1/2 (одну другу) частини на двокімнатну квартиру АДРЕСА_3 (реєстраційний номер нерухомого майна 580005748104).
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.04.2026 подання (зареєстроване 19.02.2026 за вх. № 2-311/26) державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мороз О.С. про надання дозволу на звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстровано в установленому порядку, у справі 916/1507/21(916/2307/25) задоволено; надано дозвіл державному виконавцю Першого відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мороз О.С. на звернення стягнення на майно боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), яке не зареєстровано в установленому законом порядку, а саме на:
- 1/2 (одну другу) частини на двокімнатну квартиру АДРЕСА_2 (реєстраційний номер нерухомого майна 129322648104);
- 1/2 (одну другу) частини на двокімнатну квартиру АДРЕСА_3 (реєстраційний номер нерухомого майна 580005748104).
До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 30.04.2026 про надання дозволу на звернення стягнення на нерухоме майно по справі №916/1507/21 (916/2307/25).
Підпунктом 8 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» з 1 січня установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3 328,00 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 30.04.2026 про надання дозволу на звернення стягнення на нерухоме майно по справі №916/1507/21 (916/2307/25) було подано в електронній формі через систему електронний суд.
Таким чином, звертаючись з апеляційною скаргою на ухвалу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 30.04.2026 про надання дозволу на звернення стягнення на нерухоме майно по справі №916/1507/21 (916/2307/25) підлягав сплаті судовий збір у сумі 2 662,40 грн (3 328,00 х 0,8).
Однак апелянт не надав жодних доказів сплати судового збору, чим порушив вимоги п. 2 ч.3 ст. 258 ГПК України.
Згідно з частиною другою статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу у вигляді залишення апеляційної скарги без руху.
З врахуванням викладеного суд дійшов висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 30.04.2026 про надання дозволу на звернення стягнення на нерухоме майно по справі №916/1507/21 (916/2307/25) відповідно до ст. 260 ГПК України підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -
1.Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 30.04.2026 про надання дозволу на звернення стягнення на нерухоме майно по справі №916/1507/21 (916/2307/25) - залишити без руху.
2.Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків при поданні апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору за подачу апеляційної скарги у сумі 2 662,40 грн - протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали.
3.Роз'яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя-доповідач К.В. Богатир