ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про залишення апеляційної скарги без руху
26 травня 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/1482/26
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Богацької Н.С.
суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області
на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.04.2026, постановлену суддею Петровим В.С., м. Одеса, про забезпечення позову
у справі № 916/1482/26
за позовом: Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий центр «Чорноморський»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1
про: стягнення 1 473 818,82 грн,
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.04.2026 у справі № 916/1482/26 заяву Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області про забезпечення позову задоволено частково, а саме: накладено арешт на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий центр «Чорноморський», як в національній валюті (гривня), так і в іноземній валюті, що містяться на відкритих рахунках у банківських або інших фінансово-кредитних установах, у тому числі інших держав, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення ухвали про забезпечення позову та належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий центр «Чорноморський» у межах суми позовних вимог на загальну суму 1473818,82 грн.
Не погодившись з ухвалою суду, Чорноморська міська рада Одеського району Одеської області подала на неї апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати в частині відмови, ухвалити нове рішення, яким заяву про забезпечення позову задовольнити повністю.
Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи визначено судову колегію у складі головуючого судді Богацької Н.С., суддів Діброви Г.І., Принцевської Н.М.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.05.2026 витребувано у Господарського суду Одеської області копії матеріалів справи №916/1482/26, необхідних для розгляду апеляційної скарги Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.04.2026 про забезпечення позову, відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою до надходження копій матеріалів з Господарського суду Одеської області.
21.05.2026 матеріали надійшли до суду апеляційної інстанції.
Розглянувши отримані матеріали, колегія суддів зазначає наступне.
Статтею 258 ГПК України встановлені вимоги до форми і змісту апеляційної скарги, пунктом 2 ч. 3 якої визначено, що до обов'язкового числа документів, що додаються до апеляційної скарги, відносяться докази сплати судового збору.
В якості сплати судового збору за апеляційний перегляд ухвали Господарського суду Одеської області від 23.04.2026 у справі № 916/1482/26 про забезпечення позову до подання позовної заяви у справі № 916/800/26 скаржником надано платіжну інструкцію від 20.04.2026 №20 на суму 1331, 20 грн.
Водночас, відповідно до довідки в.о. начальника відділу забезпечення судового процесу Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.05.2026: «Реквізити, за якими перераховано судовий збір, згідно платіжної інструкції №20 від 20 квітня 2026р.. через Держказначейську службу України, м.Київ у сумі 1331, 20 грн не відповідають реквізитам для сплати судового збору за подання апеляційних скарг та заяв до Південно-західного апеляційного господарського суду, а саме: рахунок отримувача зазначено UA938999980313141206083015758 замість належного рахунку отримувача UA928999980313171206082015758» та призначення платежу зазначено «Господарський суд Одеської області» замість належного «Південно-західний апеляційний господарський суд».
Таким чином, скаржником не виконано вимоги п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до підпункту 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2026 становить 3328 грн (ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2026 рік»).
Також колегія суддів звертає увагу, що апеляційна скарга була подана в електронному вигляді з використанням підсистеми «Електронний суд», в той час як підпунктом «б» підпункту 1 пункту 17 параграфа 1 розділу 4 Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147а-VIII від 26.05.2021 до статті 4 Закону України «Про судовий збір» включено частину 3 такого змісту: «При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору».
Отже, судовий збір за апеляційний перегляд ухвали Господарського суду Одеської області від 23.04.2026 про забезпечення позову у справі № 916/1482/26 складає 2662,40 грн.
За таких обставин, оскільки скаржником не виконано вимоги п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, апеляційна скарга відповідно до ст. 174, ст. 260 ГПК України підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 120, 174, 234, 258, 259, 260, 282 ГПК України, суд
Апеляційну скаргу Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області залишити без руху.
Встановити скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів доплати судового збору у розмірі 2662,40 грн (за належними реквізитами для сплати судового збору за подачу апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду), - протягом 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Попередити, що у разі невиконання вимог даної ухвали в частині надання доказів доплати судового збору апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Н.С. Богацька
Судді Г.І. Діброва
Н.М. Принцевська