Ухвала від 27.05.2026 по справі 915/16/24

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

27 травня 2026 рокум. ОдесаСправа № 915/16/24(915/646/24)

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача :

Богатиря К.В.

розглянувши апеляційну Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро»

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 23.03.2026

по справі №915/16/24 (915/646/24)

за позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро»

до відповідача-1: Фермерського господарства «ДЕМЕТРА.»

до відповідача-2: ОСОБА_1

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРИВАТ ВЕСТ»

розпорядник майна: арбітражний керуючий Пляка С.В.

про: визнання недійсним правочину, укладеного з боржником, -

ВСТАНОВИВ:

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 23.03.2026 по справі №915/16/24 (915/646/24).

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.05.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 23.03.2026 по справі №915/16/24 (915/646/24) та призначено справу №915/16/24(915/646/24) до розгляду 25.06.2026 об 11:00.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Розглянувши дане клопотання, керуючись приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суддя доповідач дійшов висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2.Забезпечити участь представника Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» адвоката Іващенко Ірину Олександрівну ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у всіх судових засіданнях у справі №915/16/24 (915/646/24) у тому числі призначеному на 25.06.2026 о 11:00, в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку.

3.Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач К.В. Богатир