ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
25 травня 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/1651/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Богацької Н.С.
суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.
розглянувши апеляційні скарги Департаменту комунальної власності Одеської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКО"
на рішення Господарського суду Одеської області від 22.04.2026, ухвалене суддею Смелянець Г.Є., м. Одеса
у справі № 916/1651/22
за позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКО"
про: стягнення 2 028 939,58 грн,
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКО"
до відповідача: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради
про: стягнення 12 481 215 грн,
Рішенням Господарського суду Одеської області від 22.04.2026 у справі № 916/1651/22 позов Департаменту комунальної власності Одеської міської ради задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКО" на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради заборгованість з орендної плати з урахуванням індексації в сумі 1905005,95 грн, пеню в сумі 75397, 02 грн, 3 % річних у розмірі 46740,48 грн, вирішено питання щодо розподілу судових витрат, у задоволенні решти позовних вимог відмовлено; зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКО" задоволено частково, стягнуто з Департаменту комунальної власності Одеської міської ради компенсацію за збільшення вартості орендованого майна в результаті зроблених невід'ємних поліпшень за згодою Департаменту комунальної власності Одеської міської ради у розмірі 2208520 грн, вирішено питання щодо розподілу судових витрат, у задоволенні решти зустрічних позовних вимог відмовлено; проведено зустрічне зарахування сум, що підлягають стягненню, та стягнуто з Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКО" компенсацію за збільшення вартості орендованого майна в результаті зроблених невід'ємних поліпшень за згодою Департаменту комунальної власності Одеської міської ради у розмірі 181376,55 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2720,65 грн, вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
Не погодившись з рішенням суду, Департамент комунальної власності Одеської міської ради подав на нього апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати в частині часткового задоволення зустрічних позовних вимог та ухвалити нове рішення, яким повністю відмовити у задоволенні зустрічних позовних вимог.
Також не погодившись з рішенням суду, з апеляційною скаргою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "ВКО", в якій просить його змінити, ухвалити нове рішення, яким повністю задовольнити Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКО" про стягнення з Департаменту комунальної власності Одеської міської ради компенсації за збільшення вартості орендованого майна в результаті зроблених невід'ємних поліпшень у розмірі 12481215 грн.
Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи визначено судову колегію у складі головуючого судді Богацької Н.С., Діброви Г.І., Принцевської Н.М.
Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 916/1651/22 унеможливлює розгляд поданої апеляційних скарг, колегія суддів вважає за необхідне витребувати їх у Господарського суду Одеської області та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Керуючись статтями 232, 234, 281 ГПК України, суд
Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/1651/22.
Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами до надходження матеріалів з Господарського суду Одеської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Н.С. Богацька
Судді Г.І. Діброва
Н.М. Принцевська