26 травня 2026 рокум. ЛьвівСправа № 909/961/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Панова І.Ю.,
Судді Зварич О.В.,
Іванчук С.В.
Секретар судового засідання: Фарина Х.І.
за участю представників сторін:
від скаржника: Жарський Т.В.,
від кредитора: Головного управління ДПС в Івано-Франківській області - Клебан М.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 б/н від 02.04.2026 (вх. №01-05/991/26 від 03.04.2026)
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 20.03.2026 (повний текст ухвали складено 25.03.2026)
у справі № 909/961/25 ( ОСОБА_2 )
про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.03.2026 у справі №909/961/25 відмовлено у задоволенні клопотання керуючого реструктуризацією боржника - арбітражного керуючого Мисана В.М. від 08.01.2026 (вх. № 358/26 від 08.01.2026) про визнання боржника ОСОБА_1 банкрутом та введення процедури погашення боргів. Припинено процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 та повноваження керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Мисана Василя Миколайовича. Припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів боржника ОСОБА_1 . Закрито провадження у справі № 909/961/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 оскаржив таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла на адресу Західного апеляційного господарського суду 03.04.2026. В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 20.03.2026 у справі №909/961/25 та прийняти нове рішення, яким задовольнити клопотання керуючого реструктуризацією, визнати боржника ОСОБА_1 банкрутом та ввести процедуру погашення боргів боржника.
Відповідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.04.2026 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Панова І.Ю., суддів Зварич О.В. та Іванчук С.В.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.04.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 б/н від 02.04.2026 (вх. №01-05/991/26 від 03.04.2026) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 20.03.2026 у справі № 909/961/25.
Ухвалою суду від 11.05.2026 призначено розгляд справи на 26.05.2026.
У судовому засіданні 26.05.2026 заслухавши пояснення присутніх учасників справи, з метою повного і всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Також, при винесенні даної ухвали колегія суддів враховує таке.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав сторін та об'єктивного з'ясування обставин, що мають значення для справи, судова колегія вважає за доцільне здійснювати розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного статтею 273 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи вищенаведене, з метою повного і всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 216, 232, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд справи на 23.06.2026 о 12 год 15 хв.
2. Учасників справи повідомити про час та дату наступного судового засідання.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Панова І.Ю.,
Судді Зварич О.В.,
Іванчук С.В.