26 травня 2026 рокум. ЛьвівСправа № 921/341/24(921/275/25)
Суддя Західного апеляційного господарського суду:
Головуючий суддя: Панова І.Ю.
розглянувши заяви: АТ "Нікопольський завод феросплавів" б/н від 11.05.2026 (вх. №01-04/3816/26 від 11.05.2026) та Публічного акціонерного товариства “Укрнафта» б/н від 12.05.2026 (вх. №01-04/3890/26 віж 12.05.2026) про участь в режимі відеоконференції
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 11.03.2026 (повний текст рішення складено 23.03.2026)
у справі № 921/341/24 (921/275/25) (суддя Хома С.О.)
за позовом: Публічного акціонерного товариства “Укрнафта»
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Сток"
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Каратойл"
до відповідача-3: Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів"
про:
- визнання недійсним укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Енерджі Сток" та Акціонерним товариством "Нікопольський завод феросплавів" договору про надання поворотної фінансової допомоги від 14.06.2022 № ЕС2206/1-Ф на суму 210000000,00 грн;
- визнання недійсним, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Енерджі Сток" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Каратойл", договір відступлення права вимоги від 24.05.2023 № В6-2301 на суму 107003970, 30 грн.
- визнання недійсним, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Енерджі Сток" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Каратойл", договір відступлення права вимоги від 24.05.2023 № В6-2601 на суму 60200000, 00 грн.
- стягнення з Акціонерного товариства “Нікопольський завод феросплавів» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Енерджі Сток» грошові кошти за договором про надання поворотної фінансової допомоги від 14.06.2022 № ЕС2206/1-Ф у розмірі 167203970,30 грн, та судові витрати.
в межах справи №921/341/24
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Сток"
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 11.03.2026 у справі №921/341/24(921/275/25) позов задоволено частково. Визнано недійсним укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Енерджі Сток" та Акціонерним товариством "Нікопольський завод феросплавів" договір про надання поворотної фінансової допомоги від 14.06.2022 № ЕС2206/1-Ф на суму 210000000,00 грн. Визнано недійсним укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Енерджі Сток" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Каратойл" договір відступлення права вимоги від 24.05.2023 № В6-2301 на суму 107003970, 30 грн. Визнано недійсним укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Енерджі Сток" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Каратойл" договір відступлення права вимоги від 26.05.2023 № В6-2601 на суму 60200000, 00 грн. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Сток" на користь Акціонерного товариства "Укрнафта" - 3633 грн 60 коп. судового збору в повернення сплачених судових витрат. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Каратойл" на користь Акціонерного товариства "Укрнафта" - 2422 грн 40 коп. судового збору в повернення сплачених судових витрат. Присуджено до стягнення з Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" на користь Акціонерного товариства "Укрнафта" - 1211 грн 20 коп. судового збору в повернення сплачених судових витрат. Видано накази після набрання рішенням законної сили. В позові про стягнення з Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Сток" грошові кошти за договором про надання поворотної фінансової допомоги від 14.06.2022 № ЕС2206/1-Ф у розмірі 167203970,30 грн - відмовити. Судові витрати за позовом про стягнення 167203970,30 грн покласти на позивача. Скасовано заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 01.08.2025 у справі №921/341/24 (921/275/25).
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, Акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів" оскаржило таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла на адресу Західного апеляційного господарського суду 07.04.2026. В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Тернопільської області від 11.03.2026 у справі №921/341/24(921/275/25) в частині задоволення позовних вимог Акціонерного товариства “Укрнафта» про: визнання недійсним укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Енерджі Сток" та Акціонерним товариством "Нікопольський завод феросплавів" договору про надання поворотної фінансової допомоги від 14.06.2022 №ЕС2206/1-Ф на суму 210 000 000,00 грн. визнання недійсним укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Енерджі Сток" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Каратойл" договору відступлення права вимоги від 24.05.2023 № В6-2301 на суму 107 003 970, 30 грн. визнання недійсним укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Енерджі Сток" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Каратойл" договору відступлення права вимоги від 26.05.2023 № В6-2601 на суму 60 200 000, 00 грн та ухвалити у вказаній частині нове рішення, яким відмовити в задоволенні зазначених позовних вимог, у решті рішення Господарського суду Тернопільської області від 11.03.2026 у справі №921/341/24(921/275/25) залишити без змін.
Відповідно протоколу розподілу судової справи між суддями від 08.04.2026 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Панова І.Ю., суддів Зварич О.В. та Ржепецький В.О.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.04.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" б/н від 08.04.2026 (вх. №01-05/1069/26 від 08.04.2026) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 11.03.2026 (повний текст рішення складено 23.03.2026) у справі № 921/341/24 (921/275/25).
Ухвалою суду від 11.05.2026 призначено справу до розгляду на 02.06.2026.
На адресу суду від Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" представника - Добровольського А.Т., також від Публічного акціонерного товариства “Укрнафта» представника - Савона О.Ю. надійшли заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно з частинами 1-3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно ч. 5 ст. 197 ГПК України та п. 5 розділу І Порядку ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).
Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяв Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" представника - Добровольського А.Т., та Публічного акціонерного товариства “Укрнафта» представника - Савона О.Ю. про участь в судовому засіданні 02.06.2026 о 10 год 15 хв. поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/)
Керуючись ст. ст. 197, 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Заяву Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" представника - Добровольського А.Т., та Публічного акціонерного товариства “Укрнафта» представника - Савона О.Ю. про участь в судовому засіданні 02.06.2026 о 10 год 15 хв. в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" - задовольнити.
2. Судове засідання 02.06.2026 о 10 год. 15 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду (зал судового засідання №4) провести в режимі відеоконференції та в усіх наступних судових засіданнях з представниками - Добровольським А.Т., та Савоном О.Ю. поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
3. Представникам -Добровольському А.Т., Савону О.Ю. забезпечити свою участь в судовому засіданні 02.06.2026 о 10 год. 15 хв. в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
4. Копію ухвали суду надіслати на електронні адреси сторін.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Панова І.Ю.