Ухвала від 27.05.2026 по справі 522/21832/23-Е

Справа №: 522/21832/23-Е Провадження № 2/486/104/2026

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2026 року м. Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Далматової Г.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2023 року з Приморського районного суду міста Одеса до Південноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшла цивільна справа за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», яке діє через свого представника - Горшкодера В.О., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 27 грудня 2023 року було відкрито провадження у справі.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 18 травня 2026 року справу розподілено судді Далматовій Г.А.

Ознайомившись з поданою позовною заявою та доданими до неї матеріалами, суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Згідно положень ч. 6, 7 ст. 43 ЦПК України процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання засобами Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

На підтвердження направлення ОСОБА_1 копій поданих до суду документів позивачем долучено до позовної заяви опис вкладення до цінного листа. Однак, адресою одержувача у описі вкладення вказано - АДРЕСА_1 . У той час, як зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 з 23 квітня 2004 року, згідно відповіді Центру надання адміністративних послуг міста Південноукраїнська Південноукраїнської міської ради від 25 травня 2026 року є АДРЕСА_2 .

З наведеного слідує, що позивачем було надіслано на неправильну адресу відповідача копії поданих до суду документів.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, оскільки позивачу необхідно усунути описаний вище недолік, а саме, надіслати на адресу зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 , листом з описом вкладення, копій поданих до суду документів, доказ такого направлення надати до суду.

Керуючись ст. ст. 175, 187, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Залишити без руху позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Запропонувати ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» усунути вказані недоліки протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надіслання на адресу зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 , листом з описом вкладення, копій поданих до суду документів, докази чого надати суду.

У випадку невиконання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України у визначений судом строк, позовна заява може бути залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. А. Далматова

Попередній документ
136863803
Наступний документ
136863805
Інформація про рішення:
№ рішення: 136863804
№ справи: 522/21832/23-Е
Дата рішення: 27.05.2026
Дата публікації: 29.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Південноукраїнський міський суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (27.05.2026)
Дата надходження: 12.12.2023
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
10.01.2024 16:00 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
22.02.2024 10:00 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
01.04.2024 15:00 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
13.05.2024 15:00 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
10.06.2024 14:00 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
02.08.2024 14:00 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
01.11.2024 09:00 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
05.12.2024 09:00 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
14.02.2025 14:45 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
10.04.2025 16:00 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
12.05.2025 08:10 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
17.06.2025 16:00 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області