Ухвала від 21.05.2026 по справі 490/2459/26

УКРАЇНА

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА

вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08

e-mail: inbox@ct.mk.court.gov.ua, web: ct.mk.court.gov.ua

Код ЄДРПОУ 02892528

490/2459/26

нп 1-кс/490/2205/2026

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2026 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного - ОСОБА_4 , захисника - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, маючого середню освіту, військовослужбовця за мобілізацією, матроса, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

10.03.2026 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №12026152020000320 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

26.03.2026 року було затримано ОСОБА_7 та того ж дня йому було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 2 ст. 199 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , призвано на військову службу за мобілізацією та направлено до військової частини НОМЕР_1 .

В подальшому, наказом командира військової частини НОМЕР_1 матроса ОСОБА_4 зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , постановлено на всі види забезпечення, та призначено на посаду навідника вказаної військової частини.

Згідно положень п. 4 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» початком проходження військової служби для громадян, прийнятих на військову службу під час мобілізації, вважається день відправлення у військову частину з відповідного районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

Відтак, з моменту відправлення ОСОБА_4 , до військової частини НОМЕР_1 , останній набув статусу військовослужбовця - особи, яка проходить військову службу та з цього ж дня розпочав виконання військового обов'язку - проходження військової служби.

Відповідно до ст. 65 Конституції України, захист Батьківщини, незалежності і територіальної цілісності України є обов'язком громадян України та ст. 11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, військовослужбовці зобов'язані свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов'язок; постійно підвищувати рівень військових професійних знань, вдосконалювати свою виучку і майстерність, знати і виконувати свої обов'язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України; знати і утримувати в готовності до застосування закріплене озброєння, бойову та іншу техніку; дорожити бойовою славою Збройних Сил України та своєї військової частини, честю і гідністю військовослужбовця Збройних Сил України.

Згідно із вимогами п. п. 1, 2, 3 ч. 4 ст. 24 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов'язок військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять) чи поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов'язкам військовослужбовця або його було направлено туди за наказом відповідного командира (начальника), на шляху прямування на службу або зі служби, під час службових поїздок, повернення до місця служби.

Відповідно до вимог ст. ст. ст. ст. 11, 16, 127-130 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1-4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, матрос ОСОБА_4 під час проходження військової служби повинен свято і непорушно додержуватись Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов'язок, беззастережно та неухильно виконувати накази командирів (начальників) у встановлений термін, постійно підвищувати рівень військових професійних знань, вдосконалювати свою виучку і майстерність, а також твердо знати та зразково виконувати свої службові обов'язки, бути дисциплінованим, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

Відповідно до переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об'єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, спеціального порядку набуття права власності громадянами на окремі види майна (додаток №2), затвердженого постановою Верховної Ради України від 17.06.1992 «Про право власності на окремі види майна» (зі змінами і доповненнями):

Перелік видів майна, що не може перебувати у власності громадян на території України, п. 1 - зброя, боєприпаси (крім мисливської і пневматичної зброї, зазначеної в додатку №2, і боєприпасів до неї, а також спортивної зброї і боєприпасів до неї, що придбаваються громадськими об'єднаннями з дозволу органів внутрішніх справ), п. 2 - вибухові речовини та засоби вибуху.

Спеціальний порядок набуття права власності громадян на окремі види майна: громадяни набувають права власності на такі види майна, придбаного ними з відповідного дозволу, що надається: а) - на вогнепальну мисливську нарізну зброю (мисливські карабіни, гвинтівки, комбіновану зброю з нарізними стволами) - органами внутрішніх справ за місцем проживання особам, які досягли 25-річного віку; при цьому набуття права власності на вибухові речовини та засоби вибуху не передбачене вказаною постановою.

Відповідно до вимог «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992, а саме: п.4. - право на володіння вогнепальною зброєю посадовими особами та громадянами і умови її застосування визначаються в порядку, встановленому законодавством України. Розділу IV. Відповідальність за порушення порядку виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення і використання предметів, матеріалів і речовин, відкриття і функціонування підприємств, майстерень і лабораторій, на які поширюється дозвільна система. п.15. Громадяни, які порушили порядок, придбання, зберігання, обліку, охорони, перевезення і використання предметів, на які поширюється дозвільна система, несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

Наказом Міністерства внутрішніх справ України №662 від 21.08.1998(зі змінами і доповненнями) затверджено Інструкцію про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів.

Однак, діючи в порушення вимог вищевказаних нормативних актів, матрос ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальногоправопорушення проти громадськоїбезпеки.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 всупереч вимогам пункту 1 додатку № 1 до Постанови Верховної Ради України №2471-ХІІ від 17.06.1992 «Про право власності на окремі види майна», пункту 9, 15 Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992, та пункту 2 «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998, не пізніше 25.03.2025, більш точної дати та часу не встановлено, знайшов (придбав) у невстановленому в ході проведення досудового розслідуванні місці підривач типу FGM-1 іноземного виробництва, підривач типу УДЗ, корпус гранати типу РГН та корпус гранати GМО-1.

Після цього, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на придбання, носіння та зберігання вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

В подальшому, 25.03.2026 о 11:30 год. переніс підривач типу FGM-1 іноземного виробництва, підривач типу УДЗ, корпус гранати типу РГН та корпус гранати GМО-1 до транспортного засобу марки «ВАЗ 1201» з д/н « НОМЕР_2 » котрий був розташований неподалік ДУ "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Миколаївській області" розташованої за адресою: м. Миколаїв, вул. Флотська, 71, де о 11:39 год. ОСОБА_8 діючи під контролем правоохоронних органів, в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, в якості покупця,на вимогу ОСОБА_4 передав, а останній отримав грошові кошти в 4 000 гривень в якості оплати за придбання ним підривачу типу FGM-1 іноземного виробництва, підривачу типу УДЗ, корпусу гранати типу РГН та корпусу гранати GМО-1.

ОСОБА_4 в свою чергу збув підривач типу FGM-1 іноземного виробництва, підривач типу УДЗ, корпус гранати типу РГН та корпус гранати GМО-1 за що отримав зазначені грошові коштів сумі 4 000 грн. в транспортному засобі марки «ВАЗ 1201» з д/н « НОМЕР_2 » котрий був розташований неподалік ДУ "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Миколаївській області" за адресою: м. Миколаїв, вул. Флотська, 71.

23.03.2026 року ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 99 840 ,00 гривень (дев'яносто дев'ять тисяч вісімсот сорок).

20.05.2026 року постановою керівника Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оброни Південного регіону ОСОБА_9 було продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12026152020000320 до 3 місяців, а саме до 23.06.2026 року.

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_10 клопотанням про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 в межах строку досудового розслідування. В обґрунтування клопотання вказав, що для завершення досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій. Необхідність продовження строку дії запобіжного заходу обумовлена тим, що ризики, які стали підставою для обрання запобіжного заходу, продовжують існувати та не зменшились.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити

Підозрюваний та його захисники заперечували проти задоволення клопотання посилаючись на недоведеність ризиків. Просили змінити запобіжний захід на домашній арешт.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступного.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 263 КК України, яке відноситься до категорії тяжких злочинів та за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років. Підозра є обґрунтованою, підтверджується наступними зібраними матеріалами кримінального провадження:

- Заявою про вчинене кримінальне правопорушення від 10.03.2026;

- Протоколом допиту свідка ОСОБА_8 11.03.2026;

- Витягом з наказу ОСОБА_4 ;

- Протоколом обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 від 25.03.2026;

- Протоколом затримання ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України від 25.03.2026;

- Повідомленням про підозру ОСОБА_4 від 25.03.2026;

- Протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 25.03.2026;

- Супровідним листом про отримання вибухонебезпечних предметів від 25.03.2026;

- Актом перевірки об'єкта на наявність вибухових матеріалів від 25.03.2026;

- Довідками про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів від 25.03.2026;

- Протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 25.03.2026.

- іншими матеріалами кримінального провадження.

З матеріалів клопотання та пояснень прокурора у судовому засіданні вбачається, що для закінчення досудового розслідування необхідно виконати наступний обсяг слідчих (процесуальних) дій: завершити проведення раніше призначеної у кримінальному провадженні вибухотехнічної експертизи та отримати висновки експертів; з урахуванням отриманих висновків експертів повідомити підозрюваному про підозру в кінцевій редакції; прийняти рішення по речовим доказам після отримання висновків експерта; здійснити розсекречення негласних слідчих розшукових дій та отримати відповідні матеріали; виконати інші слідчі (розшукові) дії та прийняти відповідні процесуальні рішення, потреба в яких виникне в ході досудового розслідування; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; виконати вимоги ст.ст. 290-291 КПК України надати стороні захисту достатній час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

При обранні запобіжного заходу з урахуванням тяжкості покарання, яке загрожує підозрюваному ОСОБА_4 у разі визнання його винним в інкримінованому правопорушенні, особи підозрюваного, обставин вчиненого кримінального правопорушення, були встановлені ризики того, що він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється. На даний час вказані ризики не зникли та не зменшилися, за такого, підстави для зміни запобіжного заходу відсутні.

З урахуванням викладеного, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 183, 193, 194, 196, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити строк тримання під вартою до 23 червня 2026 року з можливістю звільнення під заставу на умовах, визначених ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 27.03.2026 року.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Повний текст ухвали буде оголошено 25 травня 2026 року о 12 год. 00 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_11

Попередній документ
136863659
Наступний документ
136863661
Інформація про рішення:
№ рішення: 136863660
№ справи: 490/2459/26
Дата рішення: 21.05.2026
Дата публікації: 29.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строків тримання під вартою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.06.2026)
Дата надходження: 26.05.2026
Розклад засідань:
20.03.2026 16:50 Центральний районний суд м. Миколаєва
20.03.2026 16:55 Центральний районний суд м. Миколаєва
24.03.2026 09:45 Центральний районний суд м. Миколаєва
24.03.2026 09:50 Центральний районний суд м. Миколаєва
27.03.2026 16:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
06.04.2026 11:15 Центральний районний суд м. Миколаєва
28.04.2026 11:15 Центральний районний суд м. Миколаєва
05.05.2026 10:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
13.05.2026 10:05 Центральний районний суд м. Миколаєва