Справа № 420/14591/26
25 травня 2026 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військово-Лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
До Одеського окружного адміністративного суду 20 травня 2026 року надійшов позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військово-Лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 , Військової частини НОМЕР_1 , в якому позивач просить:
- визнати протиправними дії Військово-лікарською комісією при ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо неналежного проведення медичного обстеження під час проходження військово лікарської комісії та вчинення дій пов'язаних з визнанням придатності ОСОБА_1 до військової служби;
- визнати протиправним та скасувати рішення Військово-лікарської комісії № 2 при ІНФОРМАЦІЯ_3 , проведене 09.03.2026, в частині визнання ОСОБА_1 придатним до військової служби;
- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 ;
- визнати протиправним та скасувати мобілізаційне розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до якого проведено призов ОСОБА_1 під час дії мобілізації, як придатного до військової служби;
- визнати протиправним та скасувати пункт наказу командира Військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині), в частині зарахування солдата ОСОБА_1 до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та призначення на посаду;
- зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 виключити солдата ОСОБА_1 зі списків особового складу військової частини.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позов подано без додержання вимог, встановлених ст.ст.160, 161 КАС України.
Так, частиною 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір судовий» збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до положень статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік", встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року у розмірі 3328,00 гривні.
Приписами пп. 1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою встановлено ставку судового збору - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до правової позиції Колегії Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України від 14.03.2017 року у справі №21-3944а16 вимога про визнання протиправними акта, дії чи бездіяльності як передумова для застосування інших способів захисту порушеного права (скасувати або визнати не чинним рішення чи окремі його положення, зобов'язати прийняти рішення, вчинити дії або утриматися від їх вчинення тощо) як наслідків протиправності акта, дії чи бездіяльності є однією вимогою.
Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач пред'являє позовні вимоги до Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо неналежного проведення медичного обстеження під час проходження військово лікарської комісії, вчинення дій пов'язаних з визнанням придатності ОСОБА_1 до військової служби та дій щодо призову на військову службу під час мобілізації, які пов'язані між собою та обраховуються одним судовим збором та вимоги до Військової частини НОМЕР_1 щодо скасування пункту наказу про зарахування позивача до списків особового складу та зобов'язання виключити його зі списків особового складу військової частини, які є окремими немайновими вимогами та підлягають оплаті окремим судовим збором.
Отже, позовна заява містить дві самостійні групи немайнових вимог, за подання яких позивач повинен сплатити судовий збір у загальному розмірі 0,8 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2026 року становить 2662,40 грн.
При цьому позивачем до позову додану квитанцію про сплату судового збору на суму 1331,20 грн.
Таким чином, позивачем сплачено судовий збір не у повному обсязі, оскільки за подання даної позовної заяви необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2662,40 грн, тоді як фактично сплачено 1331,20 грн. Отже, недоплачена сума судового збору становить 1331,20 грн.
Згідно зі ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статями 160, 161цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, якій не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали.
За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання до суду доказів доплати судового збору у розмірі 1331,20 грн.
У разі неотримання документів на виконання ухвали суду з урахуванням встановлених нормативів та відсутності повідомлень іншими засобами зв'язку, судом буде вирішене питання про повернення позову у вказані строки.
Керуючись ст. 160, 161, 169, 171, 241-243 КАС України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військово-Лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути визначенні даним судовим рішенням недоліки, та роз'яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві відповідно до приписів п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Стефанов