Справа № 420/35933/25
26 травня 2026 року
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про уточнення позовних вимог по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває спрва за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі ІНФОРМАЦІЯ_2 ), у якому позивач просить суд:
визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів щодо нього - ОСОБА_1 , записів про розшук та записів про не проходження (відмови від проходження ним ВЛК, звернення до органів Національної поліції України для примусового його доставлення до ТЦК та СП для складання протоколу;
зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 вилучити із Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів записи щодо його - ОСОБА_1 , розшуку та записи про не проходження ним (відмови від проходження) ВЛК. звернення до органів Національної поліції України для примусового його доставлення до ТЦК та СП для складання протоколу;
зобов'язати Приморський РТЦКСП направити повідомлення до відповідного органу ГУНП в Одеській області про відсутність підстав для адміністративного затримання та доставлення його - ОСОБА_1 , до ІНФОРМАЦІЯ_4 та про необхідність виключення відомостей про нього як про правопорушника з підсистеми «Єдиний облік» системи ІПНП.
Провадження у справі відкрито ухвалою суду від 08.05.2026 року.
12.05.2026 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача - адвоката Прядко О.А. про уточнення позовних вимог (зареєстрована за вх. №ЕС/51609/26) та заява позивача ОСОБА_1 (в «Електронному суді» підписана представником адвокатом Прядко О.А. ) про уточнення позовних вимог (зареєстрована за вх. №ЕС/51632/26), в якій просить:
визнати протиправними дії Приморського РТЦКСП щодо внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів щодо ОСОБА_1 записів про розшук ОСОБА_1 та записів про не проходження (відмови від проходження) ним ВЛК, звернення до органів Національної поліції України для примусового його доставлення до ТЦК та СП для складання протоколу;
зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 вилучити із Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів записи щодо розшуку ОСОБА_1 та записи про не проходження ним (відмови від проходження) ВЛК, звернення до органів Національної поліції України для примусового його доставлення до ТЦК та СП для складання протоколу;
зобов'язати Приморський РТЦКСП направити повідомлення до відповідного органу ГУНП в Одеській області про відсутність підстав для адміністративного затримання та доставлення ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_4 та про необхідність виключення відомостей про нього як про правопорушника з підсистеми «Єдиний облік» системи ІПНП.
Також 15.05.2026 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява позивача ОСОБА_1 (в «Електронному суді» підписана представником адвокатом Прядко О.А. ) про допущення описок в уточненій позовній заяві та додана нова редакція уточнень позовних вимог (зареєстрована за вх. №ЕС/53477/26), в якій просить:
визнати протиправними дії Приморського РТЦКСП щодо внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів щодо ОСОБА_1 записів про розшук ОСОБА_1 та записів про не проходження (відмови від проходження) ним ВЛК, звернення до органів Національної поліції України для примусового його доставлення до ТЦК та СП для складання протоколу;
зобов'язати Приморський РТЦКСП вилучити із Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів записи щодо розшуку ОСОБА_1 та записи про не проходження ним (відмови від проходження) ВЛК, звернення до органів Національної поліції України для примусового його доставлення до ТЦК та СП для складання протоколу;
зобов'язати Приморський РТЦКСП направити повідомлення до відповідного органу ГУНП в Одеській області про відсутність підстав для адміністративного затримання та доставлення ОСОБА_1 до ТЦК та СП в місті Одесі та про необхідність виключення відомостей про нього як про правопорушника з підсистеми «Єдиний облік» системи ІПНП.
Розглянувши подані заяви позивачем та його представником суд вважає необхідним прийняти їх до розгляду.
Відповідно до ч.1 ст.47 КАС України крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Таким чином, позивач має право змінити предмет або підставу позову.
Предмет позову - це матеріально-правова вимога позивача до відповідача, тобто то, по відношенню до чого позивач просить у суду захисту. Зміна предмету позову - це зміна матеріального змісту позовних вимог позивача. Позивач змінив предмет позову шляхом доповнення позовних вимог новими.
Під підставами позову розуміють обставини, якими позивач обґрунтовує свою вимогу, а також факти, що підтверджують ці обставини. Зміна підстав позову - це зміна обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Позивачем та його представником не змінені предмет позову.
В ухвалі суду від 08.05.2026 року визначено, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Також зазначено, що у відповідності до ч. 2 ст. 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін починається через тридцять днів з дня відкриття провадження та буде розглянута у строк не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження.
С урахуванням ст.7 КАС України щодо застосування аналогії права та аналогії закону та положень ст. ст. 47,167,258,262 КАС України, реалізувати своє право на зміну предмету або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог шляхом подання письмової заяви позивач мав право не пізніше ніж за п'ять днів до початку розгляду справи по суті.
Таким чином, заяви позивачем та його представником подані у встановлений законом строк.Суд вважає можливим прийняти до розгляду уточнення позовних вимог, що є правом позивача.
Керуючи ст.ст.47,248 КАС України, суд,-
Прийняти до розгляду заяви представника позивача - адвоката Прядко О.А. та позивача ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог (зареєстровані за вх. №ЕС/51609/26 від 12.05.2026 року, вх. №ЕС/51632/26 від 12.05.2026 року, вх. №ЕС/53477/26 від 15.05.2026 року) по справі №420/35933/25.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Е.В. Катаєва