про повернення позовної заяви
25 травня 2026 рокусправа № 380/10255/26
16.00 год.
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Айтікод Рішення», ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у виїзді за межі території України,
20.05.2026 Головне управління ДПС у Львівській області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Айтікод Рішення», ОСОБА_1 з такими вимогами:
- встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі території України керівнику ТОВ «Айтікод Рішення» - Дорошенко Катерині Валеріївні.
Ухвалою від 21.05.2026 суддя залишила позовну заяву без руху та надала час на усунення недоліків позовної заяви до 25.05.2026 до 10:00 год.
Копію ухвали від 21.05.2026 і позивач і представник позивача отримали 21.05.2026 о 18:14 год., про що свідчать довідки про доставку електронних листів.
Разом з тим, станом на 25.05.2026 16:00 год. всі недоліки, зазначені в ухвалі від 21.05.2026, позивач не усунув.
Відповідно до п. 1 ч. 4 та ч. 5 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
При цьому враховано позицію Великої Палати Верховного Суду у постанові від 20.01.2021 № 9901/258/ (11-331заі20), що повернення позовної заяви через те, що позивач не виконав вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та не усунув недоліків такої заяви, обмежує гарантоване п. 1 ст. 6 Конвенції право на доступ позивача до суду, але не порушує цього права і не нівелює його суті. Зазначене повернення позовної заяви забезпечує юридичну визначеність у правовідносинах суду з позивачем, який не виконав вимог чинної ухвали.
Враховуючи те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху у встановлений для цього строк, та на скорочені строки розгляду такої категорії справ, суддя дійшла висновку вказану позовну заяву разом із доданими до неї матеріалами повернути позивачу.
Керуючись ст. ст. 169, 171, 248, 256, 289-2, 293-295, п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
позовну заяву Головного управління ДПС у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Айтікод Рішення», ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у виїзді за межі території України повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Восьмого апеляційного адміністративного суду у п'ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.
СуддяПотабенко Варвара Анатоліївна