про відкриття провадження в адміністративній справі
25 травня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/3245/26
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО, перевіривши матеріали у справі
за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до відповідача: Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (вул. В. Перспективна, б. 55, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006, ЄДРПОУ 43995486)
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-
Позивачка, через уповноваженого представника, звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:
- визнати протиправними дії Головного управління ДПС у Кіровоградській області щодо нарахування в інтегрованій картці ОСОБА_1 єдиний внесок в загальній сумі 37788,74 грн., а саме за: 2017 рік в сумі 8448,00 грн., 1, 2, 3, 4 квартал 2018 року в загальній сумі 9828,72 грн.; 1, 2, 3, 4 квартал 2019 року в загальній сумі 11016,72 грн., 1, 2, 3, 4 квартал 2020 року в загальній сумі 8495,30 грн.;
- скасувати автоматично нараховано єдиний внесок в загальній сумі 37788,74 грн., а саме за: 2017 рік в сумі 8448,00 грн., 1, 2, 3, 4 квартал 2018 року в загальній сумі 9828,72 грн.; 1, 2, 3, 4 квартал 2019 року в загальній сумі 11016,72 грн., 1,2,3,4 квартал 2020 року в загальній сумі 8495,30 грн;
- зобов'язати Головне управління ДПС у Кіровоградській області виключити з інформаційної системи органів ДПС та інтегрованої картки платника ОСОБА_1 відомості про наявність боргу (недоїмки) з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в загальній сумі 37788,74 грн., а саме за: 2017 рік в сумі 8448,00 грн., 1, 2, 3, 4 квартал 2018 року в загальній сумі 9828,72 грн.; 1, 2, 3, 4 квартал 2019 року в загальній сумі 11016,72 грн., 1, 2, 3, 4 квартал 2020 року в загальній сумі 8495,30 грн.
Вказаний спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до правил предметної юрисдикції визначених статтями 19, 20 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) підлягає розгляду Кіровоградським окружним адміністративним судом.
Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України.
Підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті відсутні.
Відповідно до положень статей 257, 260, 262 КАС України справа буде розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.
Зазначена категорія справ, у відповідності до частини 6 статті 12 КАС України, відноситься до незначної складності, а характер спірних правовідносин та предмет доказування не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, отже розгляд справи буде здійснюватись без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.
Керуючись статтями 3, 12, 171, 257, 258, 260, 262 України, суд, -
Відкрити провадження в адміністративній справі.
Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного (письмового) провадження без виклику сторін.
Зобов'язати відповідача подати до суду, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, усі наявні матеріали, що можуть бути використані як докази у даній справі, зворотній бік облікової картки платника по єдиному внеску, розрахунок щодо періодів та сум нарахування єдиного внеску.
Запропонувати відповідачу подати до суду, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, відзив на позовну заяву, з дотриманням норм статей 162, 261 КАС України та наявні докази у порядку, передбаченому статтею 79 КАС України.
Зобов'язати відповідача одночасно направити копії відзиву та письмових доказів позивачу. Разом з відзивом подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Запропонувати позивачу протягом п'яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, з направленням її копії іншим учасникам справи, а також доказів його направлення (надіслання) вручення.
Запропонувати відповідачу протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив, подати до суду заперечення, з направленням його копії іншим учасникам справи, а також доказів його направлення (надіслання) вручення.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 6 статті 162 КАС України).
Копію ухвали направити сторонам.
Учасникам справи, які зареєстрували електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи. Вказане не позбавляє права таку особу отримати копію судового рішення у паперовій формі за її окремою заявою.
З позовною заявою та доданими до неї документами відповідач може ознайомитись в електронному кабінеті в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО