про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання
25 травня 2026 року Київ № 320/21601/26
Суддя Київського окружного адміністративного суду Білоноженко М.А.,
розглянувши позовну заяву в адміністративній справі
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Дорожник»
доМиронівської міської територіальної громади
провизнання рішення протиправною, зобов'язання вчинити дії
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Дорожник» звернулось до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Миронівської міської територіальної громади, у якому просило суд:
- визнати протиправним та скасувати Рішення дев?яносто восьмої сесії восьмого скликання Миронівської міської ради Обухівського району Київської області № 7733-98-VIII від 27.11.2025 року про перенесення розгляду клопотання ТОВ «Дорожник» щодо становлення меж частини земельної ділянки кадастровий номер 3222981800:01:004:0001; рішення дев?яносто другої сесії восьмого скликання Миронівської міської ради Обухівського району Київської області № 7734-98-VI від 27.11.2025 року про перенесення розгляду клопотання ТОВ «Дорожник» щодо становлення меж частини земельної ділянки кадастровий номер 3222981800:01:004:0001;
- зобов?язати Миронівську міську раду повторно розглянути заяву №35 від 21.10.2025 року шляхом надання ТОВ «Дорожник» згоди на встановлення сервітуту та укладення договору про встановлення земельного сервітуту на земельні ділянки комунальної власності, на яку поширюється право сервітуту для видобування корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення з правом будівництва та розміщення споруд/об?єктів, пов?язаних із зазначеним видом діяльності за адресою Київська область, Обухівський район, с. Ємчиха;
Згідно з частиною другою статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Відповідно до пункту 10 частини 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з статтею 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Суд визнав подану заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.
Керуючись статтями 12, 248, 257-262, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Київського окружного адміністративного суду -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
3. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
4. Згідно з частиною 1 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України встановити відповідачу 15-денний строк для подання відзиву на позов, доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та 5-денний строк для подання заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, з дня вручення йому копії ухвали.
5. Відповідно до вимог частини 3 статті 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 6 статті 162 КАС України).
Відповідно до частини 4 статті 159 КАС України неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
6. Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
7. Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, які повинні відповідати вимогам статті 162 КАС, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
8. Розгляд справи здійснюється суддею одноособово.
9. Роз'яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці Київського окружного адміністративного суду за інтернет-адресою http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070.
Ухвала, відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Білоноженко М.А.