Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/18904/25
2/357/2287/26
25.05.2026 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Орєхова О.І.,
за участі секретаря - Кича М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в залі суду № 2 в м. Біла Церква цивільну справу за позовною заявою Служби у справах дітей Білоцерківської міської ради Київської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
В листопаді 2025 року позивач Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради, яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 , звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Ухвалою судді від 28.11.2025 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження. Постановлено провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено в підготовче судове засідання у справі на 15 годину 30 хвилин 23.12.2025 ( а. с. 28-29 ).
Ухвалою суду від 28.01.2026 закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду по суті на 10 годину 00 хвилин 10.03.2026 ( а. с. 46-48 ).
В судовому засіданні 10.03.2026 представник позивача Махаринський Г.В. підтримав позовні вимоги, надав пояснення аналогічні викладеним в позові, просив вимоги задовольнити в повному обсязі. Додав, що дитині тяжко жилося в сім'ї.
В даному судовому засіданні було оголошено перерву до 25.05.2026 для повторного виклику відповідача.
В судове засідання 25.05.2026 учасник справи не з'явились.
Так, 25.05.2026 судом отримано заяву від сторони позивача, зареєстрована за вх. № 33442, в якій просили позов задовольнити в повному обсязі та розглянути справу за відсутності представника позивача. Проти винесення заочного рішення по справі не заперечують.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання 25.05.2026 не з'явилась, судом здійснювалися направлення кореспонденції, однак, жодного разу відповідач не отримувала її, на адресу суду поверталися поштові конверти, в яких причина повернення зазначена адресат відсутній та за закінченням терміну зберігання ( здійснювався виклик за фактичним місцем проживання ).
Здійснювалися судом і оголошення про виклик відповідача у відповідності до вимог ч. 10 ст. 187 ЦПК України.
Крім того, в справі міститься і Телефонограма № 1 від 03.04.2026, якою повідомлено відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи 25.05.2026, в якій остання є відповідачем щодо позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів.
Отже, відповідач була обізнаною про дату, час та місце слухання справи.
Суд, дослідивши матеріали та з'ясувавши обставини, приходить до наступного.
Стаття 280 ЦПК України визначає, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
Згідно ч. 2 ст. 281 ЦПК України розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.
Отже, враховуючи те, що належним чином повідомлена відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду, не повідомила суду про поважність причини неявки, позивач не заперечує проти такого вирішення справи, а саме заочного, суд вважає за необхідне провести заочний розгляд у справі за позовом Служби у справах дітей Білоцерківської міської ради Київської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 280, 281, 353 ЦПК України, суд,
Розгляд цивільної справи за позовною заявою Служби у справах дітей Білоцерківської міської ради Київської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, провести в заочному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. І. Орєхов