Справа № 355/2398/25
Провадження № 2/355/256/26
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
25 травня 2026 року селище Баришівка
Баришівський районний суд Київської області у складі
головуючої судді Цирулевської М. В.,
за участю:
секретаря судового засідання Білоног В. О.,
представника позивачки, адвоката Кравцова С. І. - в режимі відеконференції,
за результатами розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за позовною заявою за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Служба у справах дітей та сім'ї виконавчого комітету Баришівської селищної ради Броварського району Київської області, про визначення місця проживання дитини та розірвання договору між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини,
Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 25.11.2025 відкрито провадження (загальне позовне провадження) в означеній справі, підготовче судове засідання призначено на 22.12.2025. Окрім іншого, означеною ухвалою суду зобов'язано Службу у справах дітей та сім'ї виконавчого комітету Баришівської селищної ради Броварського району Київської області надати суду письмовий висновок щодо розв'язання спору.
17.03.2026 до суду від Служби у справах дітей та сім'ї виконавчого комітету Баришівської селищної ради Броварського району Київської області надійшов висновок щодо визначення місця проживання малолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 15.04.2026 судом задоволено клопотання про витребування у Баришівської державної нотаріальної контори копії всіх наявних у її розпорядженні документів, які були підставою для укладання 11 лютого 2023 року договору між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини, посвідченого державним нотаріусом Баришівської державної нотаріальної контори Малиновською Н. В. та зареєстрованого в реєстрі під № 1-28; та про витребування у Служби у справах дітей та сім'ї виконавчого комітету Баришівської селищної ради Броварського району Київської області копії всіх документів, що стали підставою для складання висновку щодо визначення місця проживання малолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Крім того, у підготовчому судовому засіданні задоволено клопотання сторони відповідача від 11.03.2026 про виклик свідків.
У підготовчому судовому засіданні, в яке з'явилися позивачка та її представник, а також представник третьої особи, оголошена перерва до 05.05.2026.
21.04.2026 до суду від Служби у справах дітей та сім'ї виконавчого комітету Баришівської селищної ради Броварського району Київської області надійшли витребувані судом документи.
27.04.2026 до суду від Баришівської державної нотаріальної контори надійшли витребувані документи.
25.05.2026 представником відповідача, адвокатом Ковальчуком С. М., подано клопотання про відкладення підготовчого судового засідання
У підготовчому судовому засіданні 05.05.2026, в яке з'явилися представник позивачки та представник третьої особи, оголошена перерва до 25.05.2026 за клопотанням сторони позивача. У задоволенні клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого судового засідання, із зазначених у клопотанні підстав, відмовлено.
07.05.2026 представником позивачки, адвокатом Кравцовим С. І., подано клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.
25.05.2026 представником відповідача, адвокатом Ковальчуком С. М., подано клопотання про відкладення підготовчого судового засідання
У підготовчому судовому засіданні 25.05.2026, в яке з'явилися представник позивачки та представник третьої особи, задоволено клопотання сторони позивача про виклик свідків від 08.04.2026 та про долучення доказів від 07.05.2026. У задоволенні клопотання представника відповідача від 25.05.2026 про відкладення підготовчого судового засідання, із зазначених у клопотанні підстав, відмовлено.
Учасниками справи у підготовчому судовому засіданні 25.05.2026 надані пояснення та обґрунтування з питань, які підлягають вирішенню/дослідженню під час підготовчого провадження, учасники не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
За наслідками, дослідивши питання щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, суд зазначає та виснує таке.
Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні судом з'ясовані питання, визначені ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України. Суд констатує, що завдання та мета підготовчого провадження, передбачені ст. 189 ЦПК України, виконані та досягнуті.
При підготовці справи до судового розгляду були проведені усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України. Суд вважає їх достатніми для закінчення підготовки справи до судового розгляду.
Підстави ухвалити рішення, передбачені ч. 3 ст. 200 ЦПК України, відсутні.
Судом отримана позиція сторони позивача стосовно завдань та мети підготовчого судового засідання, представник позивачки зазначив щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті. Сторона відповідача обґрунтованих заперечень щодо означеного не надала.
У позовній заяві сторона позивача повідомила про понесення судових витрат у вигляді судового збору та витрат на правничу допомогу в розмірі 20000,00 грн.
Відповідачем не заявлено про понесення судових витрат.
Оскільки підстави для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі відсутні, позивачка не відмовилася від позову, а відповідач не визнав позову, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі (при цьому, при визначенні дати наступного судового засідання суд враховує період перебування судді Цирулевської М. В. у щорічній відпустці).
Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
Зважаючи на все вищевикладене, керуючись ст. 189, 196-200, 258-261, 353 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Служба у справах дітей та сім'ї виконавчого комітету Баришівської селищної ради Броварського району Київської області, про визначення місця проживання дитини та розірвання договору між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 30 липня 2026 року на 15:00 год в приміщенніБаришівського районного суду Київської області за адресою: вул. Київський Шлях, 61, селище Баришівка, Броварський район, Київська область, 07501.
Встановити загальний порядок дослідження доказів у справі.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя
Баришівського районного суду
Київської області Марина ЦИРУЛЕВСЬКА