Ухвала від 25.05.2026 по справі 285/2252/26

УХВАЛА

Справа № 285/2252/26

провадження № 2-о/0285/115/26

25 травня 2026 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Сташків Т. Г.,

присяжних Котвицької О. П., Кузнєцова Ю. Г.,

за секретаря судового засідання Матвіюк Т. М.,

за участі заявника ОСОБА_1 , представника особи, щодо якої вирішується питання дієздатності, Кривицької В. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Звягельської міської ради Житомирської області,

про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

УСТАНОВИВ:

17 квітня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання її матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, оскільки вона через захворювання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У судовому засіданні ОСОБА_1 наполягала на призначенні судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану її матері та встановлення неможливості останньої приймати участь у судовому засіданні за станом здоров'я.

Представник ОСОБА_2 підтримала заявлене клопотання.

Інших думок не надійшло.

Заслухавши пояснення учасників справи, розглянувши клопотання, дослідивши письмові докази у справі, суд доходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо суд призначає експертизу за заявою осіб, що беруть участь у справі.

Враховуючи те, що для правильного вирішення справи необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Згідно із положенням п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки на проведення експертизи потрібен тривалий час, суд вважає за доцільне провадження у справі зупинити.

Керуючись статтями 103, 104, ст. 252, 253, 258, 259-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про призначення експертизи задовольнити.

Призначити у справі первинну судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити експертам Житомирської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії" Міністерства охорони здоров'я України (Шосе Бердичівське, 3, с. Зарічани, Житомирський район, Житомирська область, 12440)

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічною хворобою? Якщо так, то якою?

2.Чи має можливість ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом здоров'я усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3.Чи має можливість ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров'я приймати участь в судовому засіданні та особисто дати пояснення по суті справи?

Роз'яснити експертам права та обов'язки, передбачені ст. 72 ЦПК України, та попередити про відповідальність за неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов'язків за ст. 385 КК України.

Копію даної ухвали направити в Житомирську обласну психіатричну лікарню № 1.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі наслідки ухилення від участі у експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її проголошення чи підписання.

Дата підписання ухвали 25 травня 2026 року.

Присяжні : О. П. Котвицька

Ю. Г. Кузнєцов

Головуюча : Т. Г. Сташків

Попередній документ
136848383
Наступний документ
136848385
Інформація про рішення:
№ рішення: 136848384
№ справи: 285/2252/26
Дата рішення: 25.05.2026
Дата публікації: 28.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (21.04.2026)
Дата надходження: 17.04.2026
Предмет позову: визнання особи недієздатною та встановлення опіки
Розклад засідань:
25.05.2026 10:40 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області