Справа № 285/2309/26
провадження № 2/0285/1845/26
25 травня 2026 року м. Звягель
Звягельський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді Сташків Т. Г.,
за секретаря судового засідання Матвіюк Т.М.,
сторони у справі: позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Звягелі за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору виконавчий комітет Звягельської міської ради Житомирської області як орган опіки та піклування, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей з матір'ю,
21.04.2026 позивач звернулася до суду та просила постановити рішення суду, яким просила розірвати шлюб з ОСОБА_2 та визначити місце проживання малолітнього сина ОСОБА_3 , 2020 року народження, із матір'ю.
Ухвалою суду від 22.04.2026 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засдіння.
Учасники справи у підготовче судове засідання 25.05.2026 не прибули. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
25.05.2026 до суду надійшла заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду.
Інших заяв, клопотань не надійшло.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
З'ясувавши обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд приходить до наступного.
У статті 13 ЦПК України закріплено основоположний принцип цивільного судочинства - принцип диспозитивності. Визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. А учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки заява про залишення позову без розгляду подана до суду до початку розгляду справи по суті, не суперечить вимогам чинного законодавства, прав та охоронюваних законом інтересів сторін та інших осіб не порушує,тому судом встановлені підстави для залишення позовної заяви без розгляду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 257, 258-260 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору виконавчий комітет Звягельської міської ради Житомирської області як орган опіки та піклування, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей з матір'юзалишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення/ підписання.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її проголошення чи підписання.
Дата підписання повного тексту ухвали 25 травня 2026 року.
Суддя Т. Г. Сташків