Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1429/26
Провадження № 1-кс/935/213/26
Іменем України
25 травня 2026 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчої СВ ВП №1 Житомирського РУП №2 ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 , поданого у межах кримінального провадження №12026060650000189 від 22.05.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України, про накладення арешту на майно,
установив:
У відповідності до ч.2 ст.376 КПК України суд складає і оголошує резолютивну частину ухвали.
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, суд -
постановив:
Клопотання слідчої СВ ВП №1 Житомирського РУП №2 ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 , поданого у межах кримінального провадження №12026060650000189 від 22.05.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України, про накладення арешту на майно задовольнити.
Накласти арешт у виді заборони права на відчуження, розпорядження та користування на майно, а саме: два зіп-пакети з порошкоподібною речовиною зеленого кольору, зовні схожою до наркотичної речовини, які поміщено до спец пакету НПУ PSP 7127724; полімерне упакування поштового відправлення з логотипом «Нова Пошта», яке поміщено до спец пакету НПУ СУ PSP0018777; мобільний телефон марки «iPhone 12 ProMax imei: НОМЕР_1 сім-картою НОМЕР_2 , який поміщено до спец пакту НПУ СУ PSP 2054198, які вилучено до ВП № 1 ЖРУП № 2, з метою збереження речових доказів та проведення відповідних експертиз .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення, а особами, що не були присутні в судовому засіданні з моменту отримання копії ухвали.
Відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Повний текст ухвали буде оголошено о 08 год 50 хв 26.05.2026
Слідчий суддя ОСОБА_1