Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/151/26
Провадження № 2/935/688/26
25 травня 2026 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Щербаченко І.В. за участю секретаря судового засідання Кумечко С.М. розглянувши клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
установив:
До Коростишівського районного суду Житомирської надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 14.04.2026 відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
До позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ейс» додано клопотання про витребування доказів, в обґрунтування якого зазначено, що ні позивач, ні його представник не мають можливості самостійно отримати інформацію та докази, що підтверджують факт зарахування кредитних коштів на рахунок позичальника, виникає об'єктивна потреба у витребуванні відповідних доказів.
Ознайомившись з матеріалами справи та поданим клопотанням, суд дійшов наступного.
Згідно з ч. 2 ст. 13 ЦПК України вказаний принцип полягає у тому, що збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Встановлено, що інформація та документи, які представник позивача прагне витребувати у АТ КБ «Приватбанк», мають істотне значення для правильного вирішення спору. У зв'язку з тим, що означені відомості та документи становлять банківську таємницю, позивач об'єктивно не може самостійно здобути вказані докази та подати їх суду.
З огляду на це суд вважає, що з метою забезпечення процесуальних прав позивача належить витребувати у АТ КБ «Приватбанк» вищезазначену інформацію.
Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ейс» про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» інформацію:
чи було емітовано на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку (платіжні картки) : маска Карти: НОМЕР_3;
- про факт зарахування коштів :
- зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_3; за період від 09.11.2021 до 14.11.2021 в сумі 4000,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК";
- зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_3; за період від 09.11.2021 до 14.11.2021 в сумі 2000,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК";
- зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_3; за період від 09.11.2021 до 14.11.2021 в сумі 2000,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК";
- зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_3; за період від 09.11.2021 до 14.11.2021 в сумі 2000,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК";
- зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_3; за період від 09.11.2021 до 14.11.2021 в сумі 2000,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК";
- зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_3; за період від 09.11.2021 до 14.11.2021 в сумі 10000,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК";
- чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками): маска Карти: НОМЕР_3
- та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
- витребувати інформацію у вигляді: первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника); повного номера рахунка (рахунків) що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ): маска Картки: НОМЕР_4.
Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя І. В. Щербаченко