Ухвала від 25.05.2026 по справі 278/624/25

Справа №278/624/25

УХВАЛА

25 травня 2026 року м. Житомир

Житомирський районний суду Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О.М., за участю секретаря судового засідання Гомонюк Д.С., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Козирєв Ігор Миколайович, до ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 про визнання майна об'єктом права спільної сумісної власності подружжя та поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вище вказана позовна заява.

Представником позивача - адвокатом Козирєвим І.М. подано клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача ОСОБА_4 .

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Петруняк В.М. не заперечувала проти залучення ОСОБА_4 в якості співвідповідача.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечувала проти залучення співвідповідача.

У відповідності до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що з метою правильного вирішення даного спору є необхідність у залученні до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 51, 84 ЦПК України суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 09:00 год 18.06.2026 року.

Про час і місце наступного судового засідання повідомити учасників справи.

Залучити до участі у розгляді справи в якості співвідповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Надати строк відповідачу ОСОБА_4 15 днів для подачі відзиву на позовну заяву, позивачу встановити 10 днів для подачі відповіді на відзив.

Роз'яснити учасникам справи про їх можливість отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://zt.zt.court.gov.ua/fair/.

Рекомендувати учасниками судового процесу для отримання документів в електронній формі зареєструватися в підсистемі «Електронний суд» за посиланням https://e-court.mail.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Дубовік

Попередній документ
136848207
Наступний документ
136848209
Інформація про рішення:
№ рішення: 136848208
№ справи: 278/624/25
Дата рішення: 25.05.2026
Дата публікації: 28.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.05.2026)
Дата надходження: 05.02.2025
Предмет позову: про визнання майна об'єктом права спільної сумісної власності подружжя та поділ майна подружжя
Розклад засідань:
01.04.2025 09:00 Житомирський районний суд Житомирської області
25.06.2025 09:00 Житомирський районний суд Житомирської області
30.07.2025 09:00 Житомирський районний суд Житомирської області
17.09.2025 09:20 Житомирський районний суд Житомирської області
26.11.2025 09:00 Житомирський районний суд Житомирської області
08.01.2026 09:00 Житомирський районний суд Житомирської області
24.04.2026 09:00 Житомирський районний суд Житомирської області
30.04.2026 14:50 Житомирський районний суд Житомирської області
01.05.2026 14:30 Житомирський районний суд Житомирської області
18.05.2026 14:40 Житомирський районний суд Житомирської області
25.05.2026 11:00 Житомирський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУБОВІК ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ДУБОВІК ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Долженко Віта Вікторівна
позивач:
Стрільчук Ольга Петрівна
представник відповідача:
Петруняк Вікторія Миколаївна
представник позивача:
Козирєв Ігор Миколайович
представник третьої особи:
Соломонюк Святослав Анатолійович
співвідповідач:
Саверська Юлія Гвідонівна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Любченко Людмилу Вікторівну