Справа № 183/1584/26
№ 1-кп/183/225/26
27 травня 2026 року Дніпропетровська обл.,
м. Самар
Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12026044080000030 від 11.02.2026 р. за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Красновка, Тарасівського р-ну, Ростовської області Росії, особа без громадянства, з середньою освітою, не одружений, не працюючий, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
В провадженні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувають кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
В підготовчі судові засідання, які призначалося на 24 березня, 02 квітня, 06 травня та 27 травня 2026 р. обвинувачений не з'являвся. Про причини неявки суду не повідомляв.
Прокурор заявила клопотання про застосування до обвинуваченого приводу.
Суд, заслухавши думку прокурора доходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно з вимогами ст. ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосовано до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
В підготовчі судові засідання, які призначалося на 24 березня, 02 квітня, 06 травня та 27 травня 2026 р. обвинувачений не з'являвся. Про причини неявки суду не повідомляв.
За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений систематично без поважних причин не з'являвся у судові засідання, суд доходить до висновку, про необхідність застосувати до нього привід через органи Національної поліції.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 143 КПК України, суд, -
Судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, відкласти на 14 год. 00 хв. на 23 червня 2026 року
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 привід та доставити його до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська обл., м. Самар, вул. Велика Ковалівка, 10-Б) для його участі в судовому засіданні, яке призначене на 14 год. 00 хв. на 23 червня 2026 р.
Виконання приводу доручити Самарівському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Самарівської окружної прокуратури Дніпропетровської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1