Справа № 147/1848/25
Провадження № 2/204/1111/26
26 травня 2026 року Чечелівський районний суд міста Дніпра в складі:
головуючого судді Чапала Г.В.,
за участю секретаря судового засідання Азарян Б.С.,
представника відповідача - Коржевникова Я.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , поданою в його інтересах представником - ОСОБА_2 до Вугледарської міської військової адміністрації Волноваського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
У провадженні Чечелівського районного суду міста Дніпра перебуває зазначена цивільна справа. Ухвалою суду від 25 листопада 2025 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.
25 травня 2026 року за допомогою системи «Електронний суд» від представника позивача - адвоката Конякіна М.С. надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, у якій він просив суд прийняти дану заяву та здійснювати подальший розгляд справи за відсутності представника позивача.
Присутній у підготовчому судовому засіданні представник відповідача - Коржевников Я.М. не заперечував у прийнятті вищевказаної заяви.
Суд заслухавши думку представника відповідача, дослідивши заяву про зменшення позовних вимог дійшов наступних висновків.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Приписами ч. 3 ст. 49 ЦПК України передбачено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Враховуючи, що зменшення розміру позовних вимог є правом позивача, суд приходить до висновку про прийняття до розгляду заяви про зменшення позовних вимог.
Окрім того, судом було поставлено на обговорення питання щодо можливості розгляду справи за відсутності позивача та його представника. Присутній у судовому засіданні представник відповідача - Коржевников Я.М. звернув увагу суду на наявність обставин, які потребують додаткового з'ясування безпосередньо за участю сторони позивача, у зв'язку з чим заявив клопотання про визнання явки представника позивача у судове засідання обов'язковою.
Суд зважає на те, що предметом позовних вимог є визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування за законом. У той же час відповідачем у справі є Вугледарська міська військова адміністрація Волноваського району Донецької області, жодні відомості щодо інших співвласників вказаного об'єкта нерухомості, витягів зі спадкового реєстру щодо наявності заповіту, відомостей щодо відкритих спадкових справ, витягів з реєстру актів цивільного стану щодо можливого кола інших спадкоємців у матеріалах справи відсутні.
Згідно ч.ч. 1, 5 ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені безпосередньо в судовому засіданні.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд може визнати необхідним, щоб сторона дала особисті пояснення.
Згідно п.п. 3, 4, 6, 7 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов'язані з'являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.
На підставі вищевикладеного, враховуючи необхідність з'ясування обставин, які мають суттєве значення для об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне визнати явку позивача або/та його представника обов'язковою та відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 13, 43, 49, 76-81, 83, 89, 95, 223, 260, 261, 263, 353 ЦПК України,
Прийняти до розгляду заяву представника позивача - адвоката Конякіна Михайла Сергійовича про зменшення розміру позовних вимог.
В подальшому проводити розгляд справи з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог.
Визнати обов'язковою явку в судове засідання позивача ОСОБА_1 або/та його представника - адвоката Конякіна Михайла Сергійовича з метою надання пояснень по справі.
Розгляд справи відкласти на 17 червня 2026 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні Чечелівського районного суду м. Дніпра за адресою: м. Дніпро, пр. Лесі Українки, 77Б (каб. №4).
У зв'язку з прийняттям заяви, встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на заяву про зменшення розміру позовних вимог.
У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud0419.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя