Справа № 204/4192/26
Провадження № 3/204/780/26
29 квітня 2026 року суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Білик І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
29 квітня 2026 року до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 . Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 07.04.2026 року серії ВАД № 954639, 07 квітня 2026 року, близько 11.30 год., перебуваючи за адресою: м. Дніпро, вул. Жемчужна, буд. 12-Б у приміщенні магазину гр. ОСОБА_3 , здійснювала торгівлю цигарками, тютюнових виробів марки «Marlboro Red», «Rothmans», «Urta», та алкогольних напоїв на яких відсутні марки акцизного податку, чим порушила вимоги ст. 11 ЗУ №3817 - ІХ від 18.06.2024 року, у зв'язку з чим було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 156 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_2 не з'явилась, про дату час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, перевіривши фактичні обставини справи, вважаю, що вина ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні, що передбачено ч. 1 ст. 156 КУпАП, доведена та повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: обставинами, що викладені у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАД № 954639 від 07 квітня 2026 року; рапортом інспектора поліції Мазан О.С.; протоколом огляду та вилучення від 07 квітня 2026 року; фототаблицею адміністративного правопорушення від 07 квітня 2026 року; квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 23, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , копією свідоцтва про державну реєстрацію ФОП серії НОМЕР_1 .
При призначенні адміністративного стягнення, враховую характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь вини правопорушника, обставини, які пом'якшують покарання та які обтяжують покарання, його майновий стан та інші вимоги ст. ст. 33-35 КУпАП.
Обставин, що пом'якшують або обтяжують покарання, не встановлено.
При накладенні стягнення, керуючись ст. 33 КУпАП, вважаю, що обставини правопорушення і його наслідки вказують на те, що стягнення на правопорушника повинно бути накладене у виді штрафу на користь держави, яке відповідно до ст. 23 КУпАП, буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Крім того, у ч. 1 ст. 265 КУпАП закріплено, що речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об'єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.
Як вбачається із протоколу огляду та вилучення від 07 квітня 2026 року, у ОСОБА_2 в порядку ст. ст. 264, 265 КУпАП, було вилучено для тимчасового зберігання цигарки марки «Marlboro Red» у кількості 13 штук, «Urta» у кількості 9 штуки, «Marshall Classic» у кількості 3 штуки та «Rothmans» у кількості 1 штука та горілка у кількості 7 літрів.
Відповідно до п. 11 Порядку зберігання вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення речей і документів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 січня 2012 року № 17, за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення речі і документи в установленому порядку конфіскуються, повертаються володільцеві або знищуються, а у разі вилучення речей за плату реалізуються.
У ст. 283 КУпАП, яка регламентує зміст постанови по справі про адміністративне правопорушення, також визначено, що постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.
За таких обставин, оскільки ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, вважаю за необхідне знищити предмети вилучені відповідно до протоколу огляду та вилучення від 07 квітня 2026 року.
На підставі викладеного, керуючись статтями 33-36, 40-1, 156, 264, 265, 283-285 КУпАП, -
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму у 3400 гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Держави судовий збір у сумі 665 гривень 60 копійок.
Знищити: цигарки марки «Marlboro Red» у кількості 13 штук, «Urta» у кількості 9 штуки, «Marshall Classic» у кількості 3 штуки та «Rothmans» у кількості 1 штука та горілка у кількості 7 літрів (квитанція № 23) які вилучено у ОСОБА_3 відповідно до протоколу огляду та вилучення від 07 квітня 2026 року.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Чечелівський районний суд міста Дніпра.
Суддя І.А.Білик