Справа № 172/1738/26
Провадження № 1-кс/172/116/26
27.05.2026 року слідчий суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання дізнавача СД Відділення поліції № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 42025042140000013 від 10.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України про надання тимчасового доступу, -
Дізнавач за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.
В обґрунтування клопотання вказує, що Сектором дізнання ВП №1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 42025042140000013 від 10.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Встановлено, що в ході перевірки, проведеної у ВП №1 Синельниківського РУП з питань додержання законодавства щодо своєчасності та повноти реєстрації заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення, прокурорами Синельниківської окружної прокуратури Дніпропетровської області встановлено факт невнесення до ЄРДР відомостей про вчинене кримінальне правопорушення. Так, 28.08.2024 до ВП №1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_3 , 26.09.1976 про те, що 04.12.2015 невстановлена особа здійснила підробку договору емфітевзису земельної ділянки з кадастровим номером 122078100:01:010:0121, що належить заявниці, внаслідок чого СФГ « ОСОБА_4 » отримало право володіння та право цільового користування вказаною земельною ділянкою (ІТС «ІПНП» №3737 від 28.08.2024).
У подальшому, під час досудового розслідування з'ясовано, що у власності ОСОБА_5 перебуває земельна ділянка, площею 3,4500 га з кадастровим номером 122078100:01:010:0121 для ведення товарного сільського господарського виробництва, яку ОСОБА_6 отримала у спадок від покійної матері. Земельна ділянка знаходиться за адресою: Дніпропетровська область Синельниківського району с. Каплистівка. У 2015 році при зустрічі та узгодженні питань щодо орендної плати з представником СФГ « ОСОБА_4 », ОСОБА_5 самостійно забажала отримати орендну плату одним платежем за 10 років вперед. У 2017 році після припинення виплат орендної плати потерпіла дізналася, що оренда її земельної ділянки площею 3,4500 га з кадастровим номером 122078100:01:010:0121 відповідно до нібито підписаним нею емфітевзисом, передана на 100 років в оренду СФГ « ОСОБА_4 » в особі ОСОБА_7 . ОСОБА_5 стверджує, що особисто не підписувала договору встановлення емфітевзису, оригінали документів на вказану земельну ділянку знаходяться у СФГ « ОСОБА_4 ».
З метою об'єктивного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність отримати оригінали документів на земельну ділянку, площею 3,4500 га з кадастровим номером 122078100:01:010:0121 та оригінал договору встановлення емфітевзису від 04 грудня 2015 року між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , для проведення судової почеркознавчої експертизи та встановлення факту або його відсутності підробки підпису потерпілої ОСОБА_8 у вищевказаному документі.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.
10.02.2025 року відкрито кримінальне провадження за ч. 1 ст. 358 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 42025042140000013.
Як передбачено чинним законодавством, органи досудового розслідування повинні у відповідності до ст. 91 КПК України встановлювати обставини, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні та у відповідності до положень ст. 92 КПК України саме на слідчого та прокурора покладено обов'язок доказування обставин передбачених ст. 91 КПК України, який згідно з частиною другої зазначеної статті полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
За змістом ст.ст. 131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та беручи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступу до речей і документів.
Керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309, 369-372 КПК України, -
1. Клопотання дізнавача СД Відділення поліції № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 42025042140000013 від 10.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України про надання тимчасового доступу - задовольнити.
2. Надати тимчасовий доступ доінформації з подальшим вилученням оригіналів документів на земельну ділянку, площею 3,4500 га з кадастровим номером 122078100:01:010:0121 та оригіналу договору встановлення емфітевзису від 04 грудня 2015 року між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які знаходяться у СФГ « ОСОБА_4 » за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , директор ОСОБА_9 , власники: ОСОБА_7 та ОСОБА_9 .
3. Право тимчасового доступу (виїмки) надати: дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 СРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 та начальнику сектору дізнання відділення поліції №1 СРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 .
4. Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення, тобто до 27 липня 2026 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1