№ 207/1104/26
№ 2/207/1660/26
21 травня 2026 року м. Кам'янське .
Південний районний суд міста Кам'янського у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Куцевол Л.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 207/1104/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітніх доньок , які продовжують навчання ,
У березні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою , у якій просила стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітніх доньок : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку до закінчення строку навчання доньок , оскільки з 10 жовтня 2009 року вона перебувала у шлюбі з відповідачем , який рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 6 травня 2015 року було розірвано . Від шлюбу мають двох повнолітніх доньок : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 4 грудня 2015 року уклала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище на « ОСОБА_6 » . Рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 16 листопада 2023 року шлюб було розірвано . 3 лютого 2024 року уклала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище на « ОСОБА_8 » . Повнолітні доньки : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчаються на Факультеті виробничих технологій Технічного університету у Кошице з місцезнаходженням у м. Пряшів , є студентками 1 курсу бакалаврського рівня за денною формою навчання . Навчальний рік триває з 1 вересня 2025 року по 31 серпня 2026 року , стандартна тривалість навчання - 3 роки . Вона працює , одна утримує двох повнолітніх доньок , має тяжке матеріальне становище . Відповідач працює , але не надає матеріальної допомоги на утримання доньок у добровільному порядку .
Представник позивачки ОСОБА_9 у судове засідання не явився , письмово просив справу розглядати без його участі та без участі позивачки . Позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання двічі не явився , про день та час розгляду справи повідомлений належним чином , причину неявки суду не повідомив , не надав відзив , представник позивачки не заперечує проти такого вирішення справи , тому суд проводить заочний розгляд справи.
Суд , вивчивши матеріали справи , вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .
У судовому засіданні встановлено , що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками повнолітніх доньок : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 6 - 7 ) . 3 лютого 2024 року позивачка уклала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище на « ОСОБА_8 » ( а.с. 8 ) . ОСОБА_3 , ОСОБА_4 навчаються на Факультеті виробничих технологій Технічного університету у Кошице з місцезнаходженням у м. Пряшів , є студентками 1 курсу бакалаврського рівня за денною формою навчання . Навчальний рік триває з 1 вересня 2025 року по 31 серпня 2026 року , стандартна тривалість навчання - 3 роки , що підтверджується відповідними підтвердженнями ( а.с. 9 - 12 ) . Позивачка працює , одна утримує двох повнолітніх доньок , має тяжке матеріальне становище . Відповідач працює , але не надає матеріальної допомоги на утримання дітей у добровільному порядку .
Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка , син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги , батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови , що вони можуть надавати матеріальну допомогу . Право на утримання припиняється у разі припинення навчання . Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка , син , а також самі дочка , син , які продовжують навчання .
Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку ( доходу ) платника аліментів з урахуванням обставин , зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків , своїми дружиною , чоловіком та повнолітніми дочкою, сином .
Суд вважає , що повнолітні діти ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у зв'язку з навчанням потребують матеріальної допомоги . Враховуючи , що відповідач має можливість утримувати повнолітніх дітей , які продовжують навчання , є працездатним , тому суд вважає можливим аліменти стягувати у частині заробітку ( доходу ) відповідача у розмірі 1/3 частини заробітку , що забезпечить належне виконання відповідачем зобов'язання по утриманню дітей , які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги .
Згідно ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою , сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу .
Суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір та допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць .
Керуючись ст. 199 , 200 СК України , ст. 10 , 19 , 81 ЦПК України , суд
Заявлений позов задовольнити повністю .
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого , місце проживання : АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків : НОМЕР_1 , аліменти на утримання повнолітніх доньок : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до закінчення строку навчання - 31 серпня 2026 року , але не більше ніж досягнення ними двадцяти трьох років або зміни матеріального стану , у розмірі 1/3 частини заробітку , щомісячно , починаючи з 12 березня 2026 року , на користь ОСОБА_1 , місце проживання : АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків : НОМЕР_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 1331 гривня 20 копійок .
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць .
Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення .
Суддя С.А. Скиба