Номер провадження: 11-п/813/178/26
Справа № 509/2119/26
Головуючий у першій інстанції
Доповідач ОСОБА_1
25.05.2026 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
головуючий - суддя ОСОБА_1 ,
судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши подання голови Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення,
встановив:
21.05.2026 року до Одеського апеляційного суду надійшло подання голови Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого щодо невнесення до ЄРДР відомостей про вчинене кримінальне правопорушення.
Подання мотивоване тим, автоматизований розподіл матеріалів провадження за скаргою ОСОБА_5 здійснити неможливо, оскільки всі слідчі судді заявили собі самовідводи від розгляду скарги. Посилаючись на звіт про неможливість розподілу справи між суддями від 19.05.2026 року, голова місцевого суду звернувся до апеляційного суду з поданням про передачу справи на розгляд до іншого суду.
Враховуючи положення ст.28 КПК України (далі - КПК) щодо забезпечення розумного строку, а також відповідно до положень ч.4 ст.34 та ч.4 ст.107 КПК апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників матеріалів провадження, та без фіксації за допомогою технічних засобів.
Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, апеляційний суд дійшов висновку про таке.
Частиною ч.2 ст.34 КПК передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Відповідно до положень частин 1 та 2 статті 306 КПК скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави. Скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п'яти днів з моменту надходження скарги.
Із подання місцевого суду вбачається, що заявник ОСОБА_5 включений до списку присяжних Овідіопольського районного суду Одеської області.
Враховуючи вказані обставини, на виконання вимог ст.80 КПК, всі слідчі судді Овідіопольського районного суду Одеської області заявили самовідводи від розгляду скарги ОСОБА_5 , поданої в порядку ст.303 КПК.
Згідно з п.2 ч.1 ст.34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Частиною 13 статті 31 КПК передбачено, що у разі, якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити склад суду.
Враховуючи неможливість з об'єктивних причин утворити склад суду для розгляду скарги ОСОБА_5 в Овідіопольському районному суді Одеської області, з метою забезпечення розгляду справи в розумні строки незалежним і безстороннім судом, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання та передачі матеріалів провадження на розгляд до Чорноморського міського суду Одеської області.
Керуючись ст.ст. 32, 34, 418, 419 КПК України, апеляційний суд,
постановив:
Задовольнити подання голови Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_4 .
Матеріли провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого щодо невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення - передати для розгляду до Чорноморського міського суду Одеської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3