Ухвала від 27.05.2026 по справі 748/1335/26

Провадження №2/748/1337/26

Єдиний унікальний № 748/1335/26

УХВАЛА

27 травня 2026 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Майборода С.М., перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 23-32, 175-177 ЦПК України, позовної заяви ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

29 квітня 2026 року через систему «Електронний суд», представник позивача ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» - Сахарова Ольга Ігорівна, яка діє на підставі довіреності від 06.03.2026, звернулася до Чернігівського районного суду Чернігівської області із вищезазначеним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» заборгованість за Кредитним договором № 633959528 від 19.02.2022 у розмірі 10295,10 грн, суму сплаченого судового збору в розмірі 2662,40 грн та 7000,00 грн - витрат на професійну правничу допомогу.

18 травня 2026 року була винесена ухвала про залишення позовної заяви без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали суду від 18.05.2026 позивач та представник позивача отримали 18.05.2026 до електронної скриньки та 19.05.2026 до електронного кабінету, що підтверджується довідками про доставку електронного документу.

У визначений ухвалою суду строк позивач та його представник вказані в ухвалі недоліки не усунули.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких підстав позовну заяву ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- вважати неподаною та повернути позивачу, роз"яснивши, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.М.Майборода

Попередній документ
136845066
Наступний документ
136845068
Інформація про рішення:
№ рішення: 136845067
№ справи: 748/1335/26
Дата рішення: 27.05.2026
Дата публікації: 28.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чернігівський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (27.05.2026)
Дата надходження: 30.04.2026
Предмет позову: про стягнення заборговавності