Справа №523/7575/20
Провадження №1-кп/523/257/26
26 травня 2026 року м. Одеса
Пересипський районний суд міста Одеси в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12020160490000678 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення за ст. 125 ч. 2, ст.186 ч.2 КК України, -
На розгляді Пересипського районного суду міста Одеси знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12020160490000678 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення за ст. 125 ч. 2, ст.186 ч.2 КК України.
Враховуючи попередню неявку у судове засідання обвинуваченого - ОСОБА_4 .
Вивчивши наявні в розпорядженні суду матеріали судового провадження, суд дійшов наступних висновків.
У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Відповідно до ч.2 ст.140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.
Згідно ж ч.1 ст.327 вказаного Кодексу, якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, суд заслухавши думку учасників судового провадження, вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст.140-143, 314, 327, 369, 372 КПК України, суд
Клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого, - задовольнити.
Доручити СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області, доставити примусовим приводом у судове засідання, призначене на 12 годину 30 хвилин 29 липня 2026 року в приміщення Пересипського районного суду міста Одеси, розташованого за адресою: м.Одеса, вул.Чорноморського козацтва, 68, зал судових засідань №1, обвинуваченого:
- ОСОБА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
У випадку неможливості доставки обвинуваченого завчасно надати до суду відповідні пояснення осіб, з числа її родичів або сусідів, по обставинах місцезнаходження зазначеного свідка, з наданням копій документів, які посвідчують їх особу.
Копію ухвали надіслати для виконання до ВП №3 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області, для контролю виконання - прокурору ОСОБА_3 .
Роз'яснити особам, яким буде доручено виконання цієї ухвали, що умисне невиконання ухвали суду тягне кримінальну відповідальність за ст.382 КК України.
Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення й оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1