Справа №523/25773/25
Провадження №1-кс/523/4598/26
25 травня 2026 року м. Одеса
Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві, яка полягає у недотриманні розумних строків під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62025150020002807 від 10.07.2025р., -
До Пересипського районного суду міста Одеси надійшла скарга ОСОБА_3 про встановлення процесуальних заходами суду строків для проведення необхідних та достатніх процесуальних і слідчих дій, спрямованих на закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62025150020002807 від 10.07.2025 року.
Скарга обґрунтована тим, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні за фактом застосування щодо нього, як адвоката, фізичної сили працівниками патрульної поліції (зокрема ОСОБА_4 ) під час здійснення професійної діяльності, здійснюється неефективно, а письмові вказівки прокурора Одеської обласної прокуратури слідчим Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві, належним чином та у встановлені строки не виконуються.
До початку розгляду скарги по суті від заявника ОСОБА_3 на адресу суду надійшла заява, у якій він просить залишити вказану скаргу без розгляду.
Дослідивши матеріали скарги та заяву про залишення його без розгляду, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Хоча норми Кримінального процесуального кодексу України прямо не регулюють порядок відкликання скарг чи клопотань, поданих у порядку ст. 303 КПК України на стадії досудового розслідування, за принципом диспозитивності кримінального провадження особа, яка звернулася до суду за захистом своїх прав, має право на будь-якій стадії судового розгляду відмовитися від своїх вимог чи просити залишити їх без розгляду.
Враховуючи, що залишення клопотання без розгляду за ініціативою самого заявника не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи законні інтереси інших учасників кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання ОСОБА_3 залишити без розгляду.
Керуючись ст. 26, 303-307, 309, 372 КПК України,-
Скаргу зявника ОСОБА_3 про встановлення процесуальних строків у кримінальному провадженні № 62025150020002807 від 10.07.2025 року - залишити без розгляду.
Роз'яснити заявнику, що залишення клопотання без розгляду не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1