Ухвала від 25.05.2026 по справі 487/2028/26

Справа № 487/2028/26

Провадження № 1-кс/487/2174/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2026 Слідчий суддя Заводського районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Миколаєва клопотання слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 укримінальному провадженні № 12026230000000271 від 16.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

15.05.2026 слідчий ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням укримінальному провадженні № 12026230000000271 від 16.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

22.05.2026 слідчий ОСОБА_5 подав до суду заяву про залишення клопотання без розгляду.

Порядок залишення без розгляду клопотання нормами КПК не врегульовано, а тому згідно ч.6 ст.9 КПК України, у випадку, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст. 7 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що слідчий ( прокурор ) у кримінальному провадженні наділений правом як звернення до слідчого судді із клопотанням, так і в силу КПК України залишення клопотання без розгляду .

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про залишення клопотання без розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 7,26 КПК України слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 укримінальному провадженні № 12026230000000271 від 16.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
136842046
Наступний документ
136842048
Інформація про рішення:
№ рішення: 136842047
№ справи: 487/2028/26
Дата рішення: 25.05.2026
Дата публікації: 28.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; особисте зобов'язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.05.2026)
Дата надходження: 15.05.2026
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЩЕРБИНА СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЩЕРБИНА СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ