Провадження № 1-кп/470/78/26
Справа № 470/392/26
26 травня 2026 року с-ще Березнегувате
Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 , секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №62024150010000891, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 квітня 2024 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.5 ст.407 КК України,
06 травня 2026 року до Березнегуватського районного суду Миколаївської області від Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 за ч.5 ст.407 КК України.
Ухвалою судді від 11 травня 2026 року за даним клопотанням призначене підготовче судове засідання.
В ході підготовчого засідання виникло питання про необхідність передачі даного клопотання за підсудністю до Березанського районного суду Миколаївської області, оскільки місцем вчинення кримінального правопорушення є с. Коблеве Миколаївського району Миколаївської області.
Прокурор та підозрюваний в підготовчому засіданні не заперечували проти передачі клопотання за підсудністю.
Так згідно клопотання ОСОБА_3 самовільно залишив місце тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_1 , у зв'язку з чим підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, однак вказаний населений пункт не входить до складу Баштанського (колишнього Березнегуватського) району Миколаївської області.
Відповідно до приписів ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Згідно з ч.9 ст.615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об'єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
У відповідності до пункту 3-1 Розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій та статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807- ІХ, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ.
За положеннями п.4 ч.2 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.
Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала (ч.2 ст.34 КПК України).
На підставі вище зазначеного, суд доходить висновку про непідсудність даного клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності Березнегуватському районному суду Миколаївської області, а тому воно підлягає направленню до Миколаївського апеляційного суду для вирішення питання про направлення для розгляду за підсудністю до Березанського районного суду Миколаївської області.
Керуючись ст.314 КПК України, суд
Клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 62024150010000891, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 квітня 2024 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.5 ст.407 КК України, направити до Миколаївського апеляційного суду для вирішення питання про направлення до розгляду за підсудністю до Березанського районного суду Миколаївської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1