Справа № 450/1407/26
Провадження № 2/450/1737/26
про залишення позовної заяви без руху
27 травня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Мельничук І. І.,
при секретарі судового засідання Дикій О. Ю.,
з участю представника позивача Бартківа І. Б.
представника відповідача Яциника В. В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити цивільну справу за позовом Кооперативного садівничого товариства «Ізумруд» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у доступі до лічильника обліку електричної енергії - вузла обліку електричної енергії та зобов?язанні вчинити певні дії - надати показники електричної енергії, -
встановив:
у провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом Кооперативного садівничого товариства «Ізумруд» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у доступі до лічильника обліку електричної енергії - вузла обліку електричної енергії та зобов?язанні вчинити певні дії - надати показники електричної енергії, в якому позивач звернувся до суду з позовом, в якому представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить суд усунути перешкоди у користуванні майном шляхом надання доступу до лічильника обліку електричної енергії - вузла обліку електричної енергії № 023385; зобов?язати ОСОБА_1 надати Кооперативному садівничому товариству «ІЗУМРУД» показники спожитої електричної енергії за період з 01.02.2024 р. по 01.04.2025 р., а також з 01.04.2025 р. і до тепер; стягнути з ОСОБА_1 на користь Кооперативного садівничого товариства «ІЗУМРУД» сплачений позивачем судовий збір в розмірі 3328 грн. за першу позовну вимогу; стягнути з ОСОБА_1 на користь Кооперативного садівничого товариства «ІЗУМРУД» сплачений позивачем судовий збір в розмірі 3328 грн. за другу позовну вимогу.
Ухвалою від 15 квітня 2026 року провадження у справі відкрито.
Представник відповідача - адвокат Яциник В. В. у судовому засіданні заявив клопотання про залишення позовної заяви без руху у зв'язку з тим, що позивач - Кооперативне садівниче товариство «ІЗУМРУД», будучи юридичною особою, всупереч вимогам ч. 6 ст. 14 ЦПК України, не зареєстрував електронний кабінет в ЄСІТС, що відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху.
В судовому засіданні представник позивача заперечив щодо такого клопотання сторони відповідача.
Заслухавши думку представників позивача та відповідача, проаналізувавши доводи клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Позивачем у даній справі є Кооперативне садівниче товариство «ІЗУМРУД», код ЄДРПОУ: 37870429, яке є юридичною особою, зареєстрованою відповідно до законодавства України. Водночас станом як на момент подання позовної заяви, так і на момент подання цього клопотання позивач не зареєстрував електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі, що забезпечує обмін документами.
Відповідач звертає увагу суду, що 18.10.2023 року введено в дію положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі/модулі, що забезпечує обмін документами» № 3200-IX від 29.06.2023 року. Зазначеним Законом внесено зміни, зокрема, до Цивільного процесуального кодексу України, якими для окремих категорій осіб встановлено обов'язок реєстрації електронного кабінету в ЄСІТС.
Відповідно до ч.6. ст. 14 ЦПК України Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Таким чином, Кооперативне садівниче товариство «ІЗУМРУД» як юридична особа належить до суб'єктів, для яких реєстрація електронного кабінету є обов'язковою.
Згідно з частиною другою статті 185 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
Враховуючи вищенаведене, приходжу до переконання, що вказана позовна заява Кооперативного садівничого товариства «Ізумруд» підлягає залишенню без руху, а позивачу необхідно надати строк для усунення зазначених вище недоліків - десять днів із дня отримання копії ухвали суду.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.185, 259, 260, 261 ЦПК України, суд -
ухвалив:
позовну заяву Кооперативного садівничого товариства «Ізумруд» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у доступі до лічильника обліку електричної енергії - вузла обліку електричної енергії та зобов?язанні вчинити певні дії - надати показники електричної енергії, - залишити без руху.
Надати Кооперативному садівничому товариству «Ізумруд» строк для усунення недоліків десять днів в з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху та роз'яснити, що у випадку виконання ним у встановлений строк відповідних вимог ухвали суду, заява вважається поданою в день первісного її подання, інакше така вважається неподаною та повертається заявнику з усіма доданими документами.
Копію ухвали суду направити позивачу Кооперативному садівничому товариству «Ізумруд».
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: І. І. Мельничук