Провадження №1-в/447/39/26
Справа №447/2635/22
26.05.2026 Миколаївський районний суд Львівської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Стрийського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене начальником відділу ОСОБА_4 , про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 18.05.2023 вироком Миколаївського районного суду Львівської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно з ст.75 КК України з іспитовим строком 3 роки.
Провідний інспектор Стрийського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Львівській області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням, погодженим начальником відділу ОСОБА_4 , про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням за вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 18.05.2023, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Подання обґрунтовує тим, що за вказаним вироком суду ОСОБА_5 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки. Вказав, що засуджений ОСОБА_5 , перебуваючи на обліку, зарекомендував себе з позитивної сторони, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив, обов'язки встановлені судом виконав повністю. Враховуючи те, що іспитовий строк закінчився 18.05.2026, просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Провідний інспектор Стрийського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Львівській області ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просив розглянути подання без його участі, подання підтримує.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, у поданій заяві просив проводити розгляд подання за його відсутності, подання підтримує.
На адресу суду 26.05.2026 надійшла заява від прокурора, в якій просить розгляд подання проводити за його відсутності, подання підтримує.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали подання, оглянувши матеріали особової справи, суд дійшов висновку, що засуджений підлягає звільненню від призначеного йому покарання, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно з ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Суд встановив, що згідно з вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 18.05.2023, ОСОБА_5 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим терміном на 3 роки. На підставі ст.76 КК України, на ОСОБА_5 покладено обов'язки періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Після набрання вироком суду законної сили, такий вирок одержано та прийнято 11.07.2023 Стрийським районним відділом №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Львівській області для виконання, а засудженого ОСОБА_5 взято на облік.
З порядком та умовами відбування покарання, а також обов'язками покладеними вироком суду, ОСОБА_5 ознайомлений 18.07.2023.
В ч.1 ст.165 КВК України законодавець визначив, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
З подання органу пробації встановлено, що ОСОБА_5 перебуваючи на обліку у Стрийському районному відділі №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, жодного разу не порушив обов'язки покладенні на нього вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 18.05.2023.
Згідно з ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Частина 1 ст.78 КК України передбачає, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
В силу п.9 ст.537 КПК України, судом під час виконання вироків вирішується питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Із матеріалів справи вбачається, що в період іспитового строку засуджений виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, а тому є всі підстави для звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку на підставі ст. 78 КК України.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд, -
Подання провідного інспектора Стрийського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Львівській області задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 18.05.2023 покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1