Справа №463/8312/24
Провадження №6/463/94/26
про оголошення розшуку боржника
26 травня 2026 року місто Львів Личаківський районний суд м. Львова в складі: головуючої судді Ціпивко І.І., з участю секретаря судового засідання Москальової А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиця Андрія Андрійовича про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 , -
встановив:
Приватний виконавець Пиць Андрій Андрійович звернувся до суду із поданням про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 , місце реєстрації якого за виконавчим документом: АДРЕСА_1 .
Подання обґрунтоване тим, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Львівської області перебуває виконавче провадження № 79532821 від 06.11.2025 року з примусового виконання виконавчого листа № 463/8312/24, виданого 10.10.2025 року Личаківським районним судом м. Львова, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України страхового відшкодування за завдані збитки в порядку регресу у розмірі 12 641,37 грн, а також судових витрат у сумі 3 028,00 грн.
06.11.2025 року приватним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 79532821, яка була належним чином надіслана боржнику для виконання, а стягувачу - до відома, що підтверджується списком рекомендованих поштових відправлень № 591. У зазначеній постанові приватним виконавцем боржнику роз'яснено обов'язки, передбачені статтею 19 Закону України «Про виконавче провадження», зокрема: утримуватися від вчинення дій, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; допускати виконавця в установленому законом порядку до житла та іншого володіння, приміщень і сховищ, що належать йому або якими він користується, для проведення виконавчих дій; подати виконавцю протягом п'яти робочих днів з дня відкриття виконавчого провадження декларацію про доходи та майно боржника; повідомляти виконавця про зміну відомостей, зазначених у декларації, не пізніше наступного робочого дня з дня виникнення відповідних обставин; своєчасно з'являтися на вимогу виконавця; надавати пояснення за фактами невиконання рішень або законних вимог виконавця чи інших порушень законодавства про виконавче провадження.
Проте станом на час звернення до суду боржником не виконано жодного з покладених на нього обов'язків, вимоги приватного виконавця проігноровано, заходів щодо добровільного виконання рішення суду не вжито, що свідчить про недобросовісну поведінку боржника, його ухилення від виконання рішення суду та невиконання законних вимог приватного виконавця. Таким чином, оскільки боржник ухиляється від виконання рішення суду, а місце проживання його невідоме, державний виконавець звернувся до суду із цим поданням.
У судове засідання приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович не з'явився, однак на електронну адресу суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Подання підтримав у повному обсязі та просив суд його задовольнити.
Стягувач «МОТОРНЕ (ТРАНСПОРТНЕ) СТРАХОВЕ БЮРО УКРАЇНИ» та боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали подання, суд дійшов до наступного висновку.
Статтею 1 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження з примусового виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб).
Положеннями частини першої статті 13 Закону України «Про виконавче провадження», передбачено, що під час здійснення виконавчого провадження виконавець вчиняє виконавчі дії та приймає рішення шляхом винесення постанов, попереджень, внесення подань, складення актів та протоколів, надання доручень, розпоряджень, вимог, подання запитів, заяв, повідомлень або інших процесуальних документів у випадках, передбачених цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.
Відповідно до частини 1 та пункту 1 частини 2 статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, а також неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Виконавець зобов'язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.
Судом встановлено, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць А.А. перебуває виконавче провадження № 79532821 від 06.11.2025 року з примусового виконання виконавчого листа № 463/8312/24, виданого 10.10.2025 року Личаківським районним судом м. Львова, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України страхового відшкодування за завдані збитки в порядку регресу у розмірі 12 641,37 грн, а також судових витрат у сумі 3 028,00 грн.
06.11.2025 року приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Пиць А.А. відповідно до вимог статей 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.
Копію постанови про відкриття виконавчого провадження відповідно до вимог статті 28 Закону України «Про виконавче провадження» разом із супровідним листом було надіслано сторонам виконавчого провадження для відома та виконання.
17.04.2026 року приватним виконавцем на адресу боржника скеровано вимогу про надання доступу до майна боржника з метою виявлення боржника та належного йому майна. Як вбачається зі змісту вказаної вимоги, приватним виконавцем було заплановано вихід за адресою: АДРЕСА_2 , з метою виявлення боржника та належного йому майна. У зазначеній вимозі боржника зобов'язано забезпечити доступ приватного виконавця до вказаного майна.
Згідно з актом приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць А.А. від 01.05.2026 року, приватним виконавцем здійснено виїзд за адресою реєстрації боржника, однак встановити місце проживання чи перебування боржника не вдалось.
Відповідно до заяви ОСОБА_2 , яка є власницею квартири АДРЕСА_3 , зазначено, що боржник ОСОБА_1 з 2021 року не проживає та не зареєстрований за вказаною адресою, а його місце перебування їй невідоме.
05.05.2026 року приватним виконавцем скеровано вимогу до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби України про надання інформації щодо місця проживання (реєстрації) боржника ОСОБА_1 .
Згідно з відповіддю від 06.05.2026 року, наданою на вказану вимогу, боржник ОСОБА_1 зареєстрованим або знятим з реєстрації не значиться.
Відповідно до інформаційної довідки № 476393896 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, щодо об'єкта нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , встановлено, що зазначене нерухоме майно належить на праві власності ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу № 481, виданого 06.05.2025 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Шапіро Іриною Вячеславівною.
Відповідно до інформаційної довідки № 473694221 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта ОСОБА_1 , відомості про речові права на нерухоме майно відсутні.
Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Таким чином, під час розгляду подання та дослідження матеріалів виконавчого провадження № 79532821, відкритого на підставі виконавчого листа № 463/8312/24 від 10.10.2025 року, судом встановлено, що приватним виконавцем вжито передбачених законом заходів примусового виконання рішення суду.
Враховуючи вищенаведене, оскільки відомості про місце проживання, перебування боржника відсутні, суд приходить до висновку, що подання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області про оголошення розшуку боржника є підставним, тому його слід задовольнити.
Керуючись ст.247, 438 ЦПК України, ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», -
постановив:
подання задовольнити.
Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .
Проведення розшукових заходів доручити Львівському районному управлінню поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її складення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена та підписана суддею 26 травня 2026 року.
Суддя Ірина ЦІПИВКО