Ухвала від 26.05.2026 по справі 308/10840/24

Справа № 308/10840/24

2/308/3990/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2026 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., за участі секретаря судового засідання Боти О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгороді, питання про виправлення описки в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.05.2026 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оболонь Інвест Плюс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про визнання нікчемним договору факторингу та недійсним договору передачі (відступлення) прав за іпотечним договором, та позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оболонь Інвест Плюс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», ОСОБА_3 про визнання недійсним іпотечних договорів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25 травня 2026 року вжито заходи забезпечення позову шляхом: заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "ОБОЛОНЬ 1НВЕСТ ПЛЮС" вчиняти будь-які дії щодо об'єкта нерухомого майна - земельної ділянки в м. Ужгороді, кадастровий №2110100000:73:001:0010, та об'єкта нерухомості (автомагазину) в АДРЕСА_1 , у тому числі укладати договори/інші правочини, наслідком яких може бути зміна власника цього майна; заборони державним реєстраторам прав на нерухоме майно, у тому числі нотаріусам, та всім іншим органам (особам), уповноваженим на проведення державної реєстрації, вчиняти будь-які реєстраційні дії, пов'язані з державною реєстрацією речових прав та/або обтяжень на об'єкт нерухомого майна: земельну ділянку в м. Ужгороді, кадастровий №2110100000:73:001:0010, та об'єкт нерухомості (автомагазин) в АДРЕСА_1 , у тому числі вносити відомості про речові права, обтяження речових прав до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та/або його складових частин Реєстру прав власності на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та Державного реєстру іпотек

Разом з тим, при виготовленні тексту ухвали судом допущено описку, а саме у резолютивній частині ухвали не зазначено код ЄДРПОУ та місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «ОБОЛОНЬ ІНВЕСТ ПЛЮС».

Згідно з положеннями ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки незазначення в ухвалі коду ЄДРПОУ та місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «ОБОЛОНЬ ІНВЕСТ ПЛЮС» є технічною опискою та не впливає на зміст і суть прийнятого судового рішення, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вказаної описки.

На підставі наведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.05.2026 року про забезпечення позову у цивільній справі № 308/10840/24, а саме: зазначити код ЄДРПОУ та місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «ОБОЛОНЬ ІНВЕСТ ПЛЮС» - код ЄДРПОУ 40008320, місцезнаходження: 02175, м. Київ, Харківське шосе, будинок 56, приміщення 757А.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов

Попередній документ
136841402
Наступний документ
136841404
Інформація про рішення:
№ рішення: 136841403
№ справи: 308/10840/24
Дата рішення: 26.05.2026
Дата публікації: 28.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; дарування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.05.2026)
Дата надходження: 15.05.2026
Предмет позову: про визнання недійсним іпотечних договорів
Розклад засідань:
26.08.2024 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
19.09.2024 09:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
03.10.2024 09:45 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
15.10.2024 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
18.10.2024 13:10 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
28.01.2025 13:45 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
19.03.2025 13:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
19.05.2025 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
19.06.2025 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
25.07.2025 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
05.09.2025 10:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
26.09.2025 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
28.10.2025 13:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
13.11.2025 13:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
05.12.2025 09:50 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
16.01.2026 09:50 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
12.02.2026 11:20 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
21.04.2026 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
15.05.2026 13:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ АНДРІЙ ПЕТРОВИЧ
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КРЕГУЛ МАРІАННА МИКОЛАЇВНА
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ІВАНОВ АНДРІЙ ПЕТРОВИЧ
КРЕГУЛ МАРІАННА МИКОЛАЇВНА
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
відповідач:
Ерделі Андріана Арпадівна
Ерделі Андріана Арпадівна (не має зареєстрованого електронного кабінету в ЄСІТС)
Ерделі Зінаїда Василівна
Ерделі Зінаїда Василівна (не має зареєстрований електронний кабінет в ЄСІТС)
Ерделі Золтан Ладиславович
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ"
позивач:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Оболонь Інвест Плюс»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОБОЛОНЬ ІНВЕСТ ПЛЮС" (ТОВ "ОБОЛОНЬ ІНВЕСТ ПЛЮС") має зареєстрований електронний кабінет в ЄСІТС
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОБОЛОНЬ ІНВЕСТ ПЛЮС" (ТОВ "ОБОЛОНЬ ІНВЕСТ ПЛЮС") має зареєстрований електронний кабінет в ЄСІТС
Товариство з обмеженою відповідальністю «Оболонь інвест плюс»
відповідач зустрічного позову:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи»
представник відповідача:
Кудільчак О.В.
Павліченко О.В.
представник позивача:
Білоцерковець Юлій Сергійович
суддя-учасник колегії:
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ